看影评大部分集中在影片节奏配乐上，一直觉得诺叔演技了得，对电影导拍剪本身没有研究，这片到底是不是冗长节奏慢什么的也没有评判力。但从个人观影来说，没有觉得无趣无聊。
触动的points：
1.理想主义者（典型如摩西他哥，一般如委员会女主任、女主、诺等）的生活常常不如意或缺乏掌控力（大部分源自理想主义者的某些执念，相比现实主义者为达目的的无所不用其极，他们通往目标道路上的方式方法往往有些自己的偏执，手段方式乏善可陈且相对拘泥），但他们自己坚守的那种信念往往又使他们具有某种生命力
爱德华诺顿显然不那么喜欢蝙蝠侠，也不太喜欢小丑。还是觉得绿巨人更适合自己。就算 布鲁克林秘案 的背景更像哥谭，诺顿的角色往精英主义的蝙蝠侠靠更简单，但他还是絮絮叨叨的拒绝，把这个角色描绘成一个有身理缺陷的英雄。
诺顿拒绝的应该是精英主义，电影里反抗的就是精英主义。但反抗的对策是拍出了另外一个精英主义作品。至少豆瓣很多月薪3000人民币的理想主义者不买账。至于红脖子和铁锈带的老大哥买不买账不太清楚，因为他们都没兴趣进电影院看。
不敢说看不懂的人会因为这次疫情全球化倒退的失业
文/周天培|哥伦比亚大学电影硕士在读
公众号：抛开书本
为期两个礼拜的纽约电影节于上周末落下帷幕，万众期待的热门影片和电影人都已经纷纷亮相，与热情的纽约观众见了面。电影节的闭幕影片——来自爱德华·诺顿自导自演的新片《布鲁克林秘案》在林肯中心开始了正式放映。
也许是因为电影节时间跨度太长，所以大家都已经产生了倦意，今天前来观看《布鲁克林秘案》的媒体朋友并不是很多，连晚上的观众放映场也依然还有余票在销售。但是不得不说的是，两个半小时的观影之后，书本小记私心认为
期盼已久的诺顿新片终于上线，但我觉得这可以撑得上是2019年最惨的电影了。
从片名可以看出，诺顿导演有很大的野心，以20世纪50年代的美国布鲁克林作为背景，来重现当时的特色，而且本片的配乐和政治正确因素成为了本片的两大加分项，大量的爵士乐作为背景能更好带入剧情，而黑人不应该被歧视这一政治正确因素也能会俘获奥斯卡评委们的心。
说到缺点虽然很少，但却能致命，诺顿新片在美国遇冷，口碑还好点，不过票房是够愁人的了，没办法实在是太长了，看得出诺顿希望此片能将文艺与商业元素综合为一体
[影院好读版]
至成文的今日（12/13），這部片在全球票房慘澹，票房甚至沒有達到成本2600萬美元的一半，而在近期的各大獎項中，其更是只有入圍金球獎最佳電影配樂，
當然爵士樂是非常好聽，但電影本身其實也值得一看，作為艾德華‧諾頓第二部導演作品，這部他自編自導自演自監的作品，充滿了黑色電影該有的韻味以及艾德華諾頓本人的魅力。
布魯克林孤兒原文《Motherless Brooklyn》在電影的台詞裡被提到的時候，其實是被翻成「沒娘養的布魯克林孤兒」但其實翻譯成失去母親的布魯克林或許會更好
期待了很久norton的新片，但观影感受很不理想，节奏问题很大，分成两个方面来讲，一个是氛围上让人不够入戏，一个是剧情包括人物的僵硬塑造。
美术、配乐都是加分项，从此片的获奖（提名）记录可见，（甚至有个奖项还给了个改编剧本提名，真够给面子的）没有导演和摄影。因此你几乎很难在片子里找到导演技巧，自恋的段落反而不少。Norton是个好演员，所以他似乎很纵容自己的表演，摄影更多是沦为功能的展现——毫无特点的布光，想要容纳一切信息的景别，还有非常廉价和直白的梦境/闪回特效
《布鲁克林秘案》曼哈顿为什么没有高速公路秘案（不剧透）
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-770.html
