纪录片部分的内容其实没有加分多少,形式上倒是提供了一种距离感,能更好地去抽离开审视事件和人物。但采访内容真的太浅了。剧情部分也就还……OK。靠几个采访金句拯救了剧情推进中人物的变化。印象比较深的也就Spencer在马路上看到的那只鸟?形式还是很有意思,也算刚好达标吧。但是,客观判断和主观共情的平衡还是并没有存在。少了冲突,就只是和谐共鸣。
博马舍笔下的丑角说过:“人是不饮而渴,四季有(性)欲的动物”。有人背地里释放着他们的欲,有人却将这欲望搬到了台面上。
整部片子看下来,直接讲述了几位野心大于年纪的大学在校生,策划的一起失败的盗窃案。可实则我看并不完全是这样,若说他们是因为想实现自我理想而行动的话,不如说这其实是在这人情寡淡的社会中寻求疼痛和刺激感。
影片一开始,导演用一次面试就交代了Spencer的人物性格,面试官一开始想要了解他的人物性格,他却认为是在询问自己的家庭状况
【美国动物】令人震撼!完全不懂怎么评分这么高!!
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-258.html