大卫芬奇的电影总能让人以一种轻负荷的状态沉浸进去，随着他的影像和音乐推进不知不觉就看完了，这是剧情节奏，剪辑，表演，摄影音乐等一系列组合形成的个人风格造就的，这部里例如刺杀关键阶段和一些逃亡的紧张阶段，即使智能手表心跳到120，配乐里打击乐的节奏和音量都还抑制在不喧宾夺主过度带动生理反应的程度。对比诺兰的电影即使是佳作，也会反复运用给人生理上带来很大的负荷感的手法，比如史诗风震撼配乐，大特写画面和快闪剪辑等，诺兰的后几部劣作仍然延续这种手法，剧力不足下
电影第一幕，大卫•芬奇让杀手在等待一个远距离击杀目标出现的漫长过程中，缓缓叙述出自己的行为准则，细节拉满。这已经是杀手无数次行动后磨练出的行为准则。
以下是他一直默念的行为准则：
1.坚持计划，做出预判，不要临时发挥。
2.不要相信任何人，永远不要让出优势。
3.只做自己责任内的事。
4.杜绝同情，同情是软弱，软弱是漏洞。
5.每一步都要问自己“我可以从中得到什么？”
6.若要成功，必须做到这些，必须全身心投入。
就这么简单。做到这些普通人就能超越自己，进入少数人的行列。
跟以前一样：一开始，世界上没人能马上看懂大卫芬奇。
大卫芬奇就像《杀手》里面的杀手。
一开始，事无巨细的，不厌其烦地，甚至唠唠叨叨的，告诉你：这是一个世界最顶尖的杀手，他在这个故事里要展现的，将是大师级别的手笔。
然后，铺垫完了之后，杀手在任务中失手了！
——就像目前全世界的影评人看完了《杀手》之后，认为大卫芬奇这个“杀手”失手了一样。
目前在豆瓣评分，打出了6.6的低分。
为什么世界上最顶尖的杀手会“失手”？难道真的像杀手反复说的，因为我们其实都是普通的凡人
这电影的格调大于实质，在大众意义上讲是一部无聊的电影。
但仅仅用无聊来定义这部电影，又稍显草率。
因为电影的叙事技巧是反类型的。
这就又回到开头那句话，电影无形中具备区别于普通类型片的逼格。
比如，电影开头花了20分钟展现杀手在执行任务过程中的内心独白，镜头语言呈现出老派电影中特有的孤独感，旁白直接打破第四堵墙，直面观众。
大部分杀手电影开场都是以事件引出人物，通过事件表现人物，通过事件塑造人物。
这个过程中往往伴随着主角的失败、复仇、感情纠葛等等。
终于等到了《杀手》上线流媒体。虽然此片豆瓣评分惨不忍睹，但我还是怀着好奇心观赏完了这部一百一十八分钟的杀手故事。很遗憾，它并没能打动我，在片尾曲奏响的那一刻，我如释重负地摘下耳机，耳边好似还回荡着迈克尔·法斯宾德梦呓般的冷言冷语。
人们都说杀手是夜行动物，他们在一个个带有传奇色彩的故事里化身暗鸦，亦或惩恶扬善，亦或只是为了享杀戮带来的快感。然而大多数时候人们对他们都只会有负面评价。我倾向于让容貌相对而言不那么出众、气质阴森独特、高挑纤瘦的演员来诠释这一角色
杀手：[Film Review] The Killer (2023)
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-51795.html
