穷就可以为所欲为？
对有些事情，我们因为害怕所以信仰，又同时因为信仰所以害怕。它像一个不可言说不可直视的古神，你只能研究怎么办，但不能思考为什么。我们中的聪明人，多是知道怎么办的人，却几乎没有思考为什么的人。知道怎么办的人太多，他们有一万种点子去知道一万件事怎么办，但思考为什么的人太少。后来我明白，人长大后，身在系统里，所有人被牢牢绑在一起，就只能知道怎么办，不能再思考为什么了，大人就是着手于这个怎么办接着下个怎么办的人，就是浑浑噩噩于办成了事或沾沾自喜于办成了事的人
有时候会感觉自己变得世故了，怀疑一切鼓励向善的成功学鸡汤。可是如果都是功利的，都是趋利避害，精致利己的，那任何个体又如何被平等的尊重和公平的对待呢？
博弈的角度来看，单打独斗不一定是最优的，文明形成起源于群落内部的分工和协作，让度个体的一部分私利来取得其他成员的帮助，形成了群落运作的规则。
但是由于个体的局限性，即使是哲学圣人在意识层面也都只能看到自己所理解的一隅。没有人能凌驾于其他人之上，成为绝对正确的规则制定者。因此我们要民主，要公平，在亿万个个体利益的集合里
今年去影院看的第一部电影是《毒舌律师》，因为看的超前点映，不知道评分如何，主要是奔着黄子华去的，心想有老戏骨黄子华撑场，电影应该不至于差。
没想到观影过程出乎意料的精彩和抓人，影片长达132分钟，全程无尿点，连带去影院的奶茶都没有想起来喝几口。看完走出影院仍意犹未尽，在回家的路上，忍不住和朋友一直讨论何为正义，何为初心。
这正是一部优质律政片能为观影者掀起的涟漪。总体来看，《毒舌律师》虽有一些瑕疵，但称得上开年最佳律政片。两个关键词：爽和燃，足以在开年院线片中脱颖而出。
虽然片名叫“毒舌”律师，但是片中律师的“毒舌”表现的并不算多，除了开场林凉水（黄子华）作为法官判的几个案子体现了刀子嘴豆腐心之外。但这样也好，避免了出现人物性格用力过度而显得的中二的样子。
总的来说，这是一部近年来难得的港片佳作。我觉得主要“好”在以下几个方面：
第一，故事完整，情节连贯，构思巧妙，逻辑合理。
虽然有人吐槽，庭审如同儿戏，但故事仍不失为一气呵成的爽片。有时候艺术和票房各执一词，但我认为，一部优秀的文艺作品，必须要有让人能看下去的兴趣
意外的剧情片 《毒舌律师》：体趣与妙旨，我命不由人
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-32813.html
