这部片子是96年和《爱国者游戏》前后脚看的，当时还年轻，大学时代，比较喜欢爱国者游戏的动作和节奏，但是很可惜，《爱国者游戏》只看了一边，而这部《燃眉追击》个人很不喜欢开篇的慢节奏，动作也就是喜欢街头伏击这一段……
说来奇怪，当时这部电影竟然不到一个月的时间里我就看了四遍，而且每一次都是陪着不同的女同学去看的……那时的妹子很多喜欢看这类美国大片的。当时虽然还没有进口大片的概念，优质的影片还是很少，录像厅又乱七八糟的，所以这类电影竟然成了我们观看的重要类型了……
如果两个月前给这部电影打分，我会力荐，必竞是哈里森福特挑大梁的动作片，还是蛮吸引人的。十来年前读书时在投影厅看了一遍，去年买碟又看了一遍，今年十一特地看了第三遍，现在的结论是真不咋地。
区别是看第三遍之前看了汤姆克兰西的原著。
如果要比较，《24》之类象儿童读物，《燃眉追击》的小说是名著，电影版就象改给中学生看的简读本。看过小说再看电影真是味如嚼腊。
喜欢这部电影的就去找本书看看吧，今年译林出版社新出的，据说翻译质量远不如台湾星光版，但还可以看看了。
这个片子包括这个原著，至少一半的精髓理解来自于名字：也就是Clear and Present Danger的含义
那这个短语的最有影响力的出处来自于哪里？是理解它含义的关键
这个短语来自于美国政治运作中最令世界神往的最高法院，在1919年的一个著名判决
判决之所以著名，是因为它是针对第一修正案的，且影响力持续至今
最高法院就干两种事：作出和第一修正案有关的判决，以及和第一修正案无关的判决
19年的那个著名判决大意就是：
除非达到了Clear and Present Danger的程度，否则，不得提前阻止某项言论的发布
也就是“预先搞定”的标准
片中，这个短语来自于总统，说毒品问题什么已经是Clear and Present Danger。。。。。
话说到这份上，对面的国家安全顾问果然若有所思，注意，这个若有所思的镜头相当到位
国安顾问已经明白了老板的态度：这事我们得“预先搞定”，痛扁兔崽子们了
可是这事到没到Clear and Present Danger？却不是他们说了算的，那是司法分支判断的
所以，这事即便干的再利索，兔崽子扁的再痛快，各位老大们却都担心：这事说不准就违法了
因此
与《黑金》一样揭露政治的丑恶，却也一样让动作戏破坏了严肃的内容，且一样的剧情松散节奏慢。手无寸铁的中情局长杰克琼斯附体，亲自深入虎穴，单挑罪魁营救战俘，《戏说乾隆》式的浮夸个人英雄主义。
唯一亮点在于主角的“童子军”作风——正派、信守誓言。人们随着年龄的增长、外在的压力增多、周遭环境的变化，往往会脱离本心，成为儿时的自己所厌恶、不耻的那种人，会去否定“童子军”，否定曾经“幼稚”的自己，但关键时刻最好能不忘初心，让埋藏在心底的善战胜恶。这个世界不管是哪种制度
你的眼中只有黑白，世界是灰色的。世界可能是灰色的，可是牺牲十几个人的生命，来换取政治利益，这算什么，你凭什么能够如此的看轻生命，你们凭什么觉得已死的那些人不应该得到应有的评价，那些活着的不应得到应有的对于生命的尊重？
政治压力，与利益权衡，多少人会因此而屈服，很多人觉得博弈中获得最大的利益才是胜利。可是，人不是由数字组成，人们往往不知道什么才是最大的利益。至少，对于一些人来说，最大的利益所代表的东西是不同的，是玉石俱焚，还是明哲保身，是挑战规则，还是屈服于体制。不得不说选择屈服的人太多，法不责众，如果你选择屈服，也没有太多的人会责怪你，可是在你想要改变的时候，你却选择了同流合污，这是你不得不承认的事实。想起《闻香识女人》里面的一句话，当面前出现岔路的时候，他选择了难走的那一条。也想起《铁案疑云》中为了信念不惜生命。也许这才是人性，而不仅仅是政治。
首先不得不说的，是小说的作者，汤姆克兰西，这位鼎鼎大名的军事小说家，贡献了很多精彩的作品，在往期的电子书推荐里头就推荐过，[链接在此]，汤姆克兰西的神奇之处在于在其小说中，“预言”了很多将要发生的事儿，而且对未来的军事竞争做出了惊人的预判，甚至，惊动了总统。
不过，在这部改编的电影里头，总统也是被黑的那一个。
哈里森福特如果不是总统，那一定是和总统对着干的那个。
案件的起因很简单。
一个富豪被老大给杀了。
可惜的是，这个富豪和总统是非常非常好的朋友。
好友被杀，总统震怒
燃眉追击：正义永远不会缺席，只会来的太迟
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-26621.html
