这几天在重看章子怡的电影，昨晚看的是［紫蝴蝶］。看完，简单写了几句影评，就睡了。可今天一大早醒来，满脑子都是电影中的场景，心中暗暗 觉得这绝对是一部被严重低估的电影。多年过去了，再看一遍竟然发现［紫蝴蝶］是一部这么好的电影，却一直被我忽略。也许，当年太小了，我还看不懂电影，只记得我看过，没留下什么印象，甚至连好与坏都没有残留判断。哎，一个人的成长，也在于审美水平的与时俱进。
这是一部在主题上类似于［色，戒］的电影，但我个人觉得比［色，戒］更艺术化，风格化，深刻化
乱世的各种悲剧..不论成败都是牺牲品.娄烨是个有想法并希望将自己想法表现出来的导演.虽然上一部(颐)的代价是五年.章子怡的内心戏很出彩.媒体对她个人攻击多过对艺术本身的评价.
贾樟柯电影《站台》里有一个著名的长镜头：导演用镜头长时间地凝视着一座荒凉的土丘，看着崔明亮的表弟在土丘上艰难攀爬，足足五分钟之久。对于这个镜头，有教授认为它“充满了冷漠、隔阂”、“难以理解”。这个评价似乎想把该长镜头当作一个证据，去高度契合于“主流媒体”关于“第六代”导演“太自我、太偏激、太冷漠、沉溺于自己的小情绪”的描绘。
请注意我在说“主流媒体”这个词时的万分忐忑——就好像中国真有那么一个具有公信力和影响力的严肃媒体，可以时常发出一些靠谱的声音。对于我等普通影迷而言，这个“主流媒体”面目模糊，来路不明，却总能够像幽灵一样出没于报刊杂志，发出一些似是而非的奇怪言论，造成一种达成共识的假象。而关于“第六代”，一个显而易见的悖论是：在被公认为“个人化”的同时，这些导演却仍然能够被坚信为一个艺术流派式的整体。我以为，只有“自我”是“主流媒体”总结出的“第六代”的共同点；“难以理解”之类的话其实是“主流媒体”观影之后的共同感受
我说蝴蝶君，他给我整个什么紫蝴蝶。老觉得张就是个丫鬟，本能地讨厌。不该这样，做人要厚道。
满洲。伪满洲。和日本人搞在一起。但爱情不管在哪，一旦发生就美丽的一发不可收拾。
政治。躲也躲不掉。把一切涂成鲜血的颜色。战争。战场以外。城市之中。
生命结束的一刻。被松开手。或死死拉着。HORROR。
一次倾斜的交叉。讲述中国。讲述战争。
我喜欢他们在那首叫花园桥什么的歌声里一起去东京。当然要使能选择的话，最好去更好的地方，比如外太空。也许人家本来就去了。就我还在这犯傻。
原来地球是这个样子滴~~
我要把自己笑死了我竟然打成了《兰州大剧院》。。。。那时候一定是头太疼了已经改回谢谢提醒
—————————————分割一下
看到《兰心大剧院》的海报突然想回顾一下《紫蝴蝶》。。。
和看《色戒》那种全程沉痛绝望的感觉不同，《紫蝴蝶》是慌乱的，不知所措的，那种朝不夕保的恐慌中想要紧紧抓住什么却抓了个空的焦灼感。
真想如同倾城之恋里沦陷的香港，砰地一声，整个世界像是个硕大无朋的箱子关上了，数不清的罗愁绮恨都被关在里边，那么偌大的世界至少容得下些俗世的情爱
现象级剧情片 《紫蝴蝶》的一些细节
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-23211.html
