我真心觉得挺不错的，我能给八分。豆瓣上的人确实有点苛刻啦，电影毕竟是电影，如果要去细究，每个电影的情节都会有漏洞，可能有的会少。
导演要表达的不是电影的漏洞，好多细节由于很多原因，没办法拍出来，应该设身处地为导演和演员想想。
好多时候意思表达出来就够了，难道真要演员做多么大牺牲，导演花多么多的金钱，只为了观众的三个字“感觉真”。记得王全安拍的《白鹿原》，为了一个场景，只为了一个场景，烧掉了好多快要熟的麦子（具体多少亩记不清了），我真心觉得有点因小失大，本末倒置啦。电影本身是愉悦人的，满足人的精神需求的。
真正好的电影是用很少的成本，拍出具有巨大精神价值的东西，就如《爱在日落余晖时》等系列，不是要真么？好多镜头只需在街上取景就够了，只需要两个演员、一台摄像机，而不是烧麦子、烧高粱，建城池，毁城墙。是需要内容丰富，而不是场面多大、耗费多多。
我非常喜欢这类揭示人性的电影，尤其是人性恶的电影。这个电影看起来是正能量，最后正义战胜了人性恶，其实不然
（第一次裸看，心情还是相当激动的，学了这么多年英语，总算是派上点用场了，当然囫囵吞枣的地方也很多，但是本片剧情很弱，完全不用听懂你也知道电影在讲什么。）
其实下这部电影本是无心之举，原先不过想看McQueen的Hunger，结果下错了，所以将就误打误着地看完了。
先过一下剧情，主要讲的是一怪黍粟由于童年的“意外经历”而对人性产生了疑问，于是他为此展开了一个比较科学的实验：密室5人1月求生记。5人分别是：女主Georgia，黄发MM（有好几个镜头我都以为是赫敏o(╯□╰)o）；男主Graham，那个比较稳重的大叔；女配Ada，穿白色吊背很sexy的那个；男配1，Luke，出场就满嘴是血的小青年；男配2，Alex，长得像东方人。其中Graham、Luke、Ada都主动或被动杀过人，Alex是个胆小鬼，女主背景貌似比较清白。这5人在接下来1个月内拥有的资源是：4桶水（带盖，铁制）、四个铁杯子、一把刀、一盏日光灯、一盏白炽灯（但亮了不到5分钟就被Luke扯坏了，留下一根十几米长的电线）、一个粪坑、一堆人骨还有彼此的身体（body）。刚开始这5人处得还算太平
欲望代表的就是毁灭，人性本恶，本片的观点我很赞同，但作为低成本的影片，也太小气了吧，这小洞搭的太不像话了。题材非常好，但没驾驭了，人性本质的罪恶，表达的还不够，悬念少，但至少告诉人们自作孽，不可活。
饥饿难耐：讨论一个人处于绝境下的伦理道德问题
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-23036.html
