看看海报上那一长串的演员名字，舍掉哪一个都不行。 Claire Danes、Vanessa Redgrave、Natasha Richardson，三位来自英伦的演技派明星，Patrick Wilson、Toni Colltte，两位美国本土的好演员，更不要说美国人心目中的表演女王Meryl Streep。如此多会演戏的人聚在一起理应拍出一部好电影，更何况是难得的好剧本，但是，不要期望太高，摄影师出身的导演显然把重心放在了画面质量上，忽略了电影本身的故事性，把一个好剧本给白白浪费了。
故事大致是这样的：身患癌症的老妇追忆爱恨纠结的青春年华，在回忆与现实交错的短短四天之中，旧人新人前辈后辈彼此理解谅解敞开心扉。剧本显然很有野心，包含了亲情、爱情、友情、良心、救赎甚至女权等各种元素，大凡这种剧本拍出来的电影都是冲着奥斯卡叔叔去的。但是Spider Man说过，能力越大责任也越大，一旦导演分不清主次轻重，企图多线发展，后果将变成整部电影缺少明确主题，线索纷繁杂乱，最后的结果就是观众啥也没看懂。一部好电影首先是要把故事说明白，说不明白寓意再深刻，拍得再文艺也没什么用。
✿" Do you remember your first mistake honey ?
Your first mistake is like your first kiss,never forget it ."
第一次犯的错就像初吻一样，你永远都不会忘记。
我人生的第一次犯错是在大学，当时为帮朋友出头，在全班同学面前质问了一个女同学，她的名字叫。我再走向讲台的一瞬间才意识到自己要去伤害一个人。我对很多人包括自己做了许多错事，但从未伤害过他们，只有这一次……我真的很后悔自己的冲动气盛队她的伤害，如果有因果之说，我愿承受对我的惩罚，无论何时。
♥“ Mistake is beautiful baby, mistake power the fun .”
宝贝，错误是美好的，错误是乐趣的成分。
♫" Would you try not be scared all the time ?
Because there is no such thing like the mistake ."
你能不能别总是那么害怕？
因为，根本没有什么错误可言。
我就像电影里的小女儿，自从毕业以后不知道自己想要的到底是什么，越来没有自信，害怕与人对视，哪怕是小孩子
一直認為愛情電影觸動人心，多少要有同樣浪漫的場景作襯托，像《時光倒流七十年》，像《情書》，像《斷背山》。這方面，《此情‧此生》(Evening，內地譯作《夜幕》)真的美得沒話說，湛藍的海岬，橘紅的夕陽，深邃的星空，奶白色的大屋，天涯海角般的風景，再加上緩緩迴環往復的配樂，叫人暗暗覺得，一對男女在這裏不可能不談戀愛；一旦戀上，就是一生一世。
酒吧歌手安格蘭就是來到這座海邊大宅，給好友莉娜的婚禮當伴娘時，邂逅了夏里士。他是傭人的兒子，曾經參加韓戰，之後在鄉村從醫，特別回來參加婚禮的。
莉娜其實也愛夏里士，以前曾經向他示愛，但給他一口拒絕，她只好嫁給一個沒有感情的人。而新娘的哥哥，也是安格蘭的同學，看不過眼妹妹這樣糟蹋自己，見到安格蘭與夏里士在擁吻，心中更加不是味兒，只管不斷借酒澆愁。他原來一直暗戀安格蘭，衫袋更保留了大學時她寫的字條，但他不敢開口示愛。最後，他跟着二人走進樹林，卻被車撞死。安與夏剛含苞的愛情，惟有帶着痛苦和內疚下結束。
不論明愛還是暗戀，遺憾，錯失
吸引我看这部电影的关键词，是《Hours》。希望从同一个编剧手中，看到同样的细腻——没能够。
相比而言，这个故事太完整。Evening，迟暮之年，即便是生命中最难忘的一天，终究也会被时间冲刷成片段；每一次不经意摊开在脑海，都会被岁月吸取一些色彩；留下的常常只是颤抖的细节，像《Hours》里，Nicole Kidman与麻雀的对话，Julianne Moore慌乱的一个吻……我想不起来《Evening》里这样的细节，也看不到不同人生之间如《Hours》般巧妙的起承转合。
《Evening》要表达的意图，与《Hours》有些接近，却比《Hours》直白许多。每个人都试图挣脱生活的平庸，走出生命中最美的风景。Nicole Kidman有种不肯妥协的决绝，看她没入水中，有种哀伤地欣羡，她拒绝不完美的生活。Julianne Moore原本也只给自己黑或白的选项，要么是儿子难舍的哭喊，要么是腹中宝宝的踢打，她在最后一刻选择了黑白之间的灰，能说这不是一种勇气吗？对于Meryl Streep，左手边是不愿求全的旧情人，右手边是快乐洋溢的女儿，抛开哪边？《Evening》显然积极很多，孩子是一切的希望
“夜幕”是什么让相爱的人分手
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-22635.html
