记得几十年前，电视剧片头总会有个免责声明：“本剧纯属虚构”。观众只要分清虚构和现实，就不会有毛病。后来风气就变了。一部部古装戏都在标榜“还原历史”，话却是倒着说的。
上网刷《大明风华》，最常见的评论就是这部剧“胡编乱造”“黑了历史上贤良淑德的胡皇后”。
可是，她那么贤德，还是被废了。
这种案例在历史上屡见不鲜：“庄公惑于嬖妾，使骄上僭，庄姜贤而不答，终以无子，国人闵而忧之。”“甄后之死，由（郭）后之宠也。”……妇德典范并不能给她们带来幸福。
所以《大明风华》作为魔改剧
我，仅代表我，可以复看的好作品。
1、编剧层面我先排除正式党和屁股歪党。我不管你们心中有什么样的大明，我不讨论。
除此之外在编剧层面对于“个人形象”角度尤其是朱棣朱高炽朱瞻基三个人刻画的完成度非常之高，观影体验感极佳。
汉王：这个角色意外的被我觉得完全不契合的俞灏明演的非常适合，但是角色编剧角度是有空缺的。从剧情来看汉王时常处在纠结游离的一个位置，对于老头子大哥以及侄子三人执政时何时出击篡权的思考，以及和老三玩谁装傻子更像的游戏。这样的一个人可以不如朱棣
全剧错误漏洞太多了，简直不能忍。最不能忍的是汉朝的七王之乱竟被说成是八王之乱。
汉应该是七王之乱，发生于景帝初年，只有三个月既被平息。
八王之乱是西晋时期的前后十六年。天下也自此而乱，后又形成有五胡十六国的局面。这两件事前后相隔四百多年呢怎么也能搞错呢？
这也太不尊重历史了吧？导演是小学都没毕业吗？也不知道是怎么好意思舔着脸在各大媒体大言不惭的讲历史的
还有像朱高煦的造反时间明明是在宣德元年。怎么就能够改成洪熙元年呢？
胡皇后并无子嗣，朱祁钰本是吴贤妃所出$#
明史我多少看了一点，导演有一点是用心的，就是憨憨狄仁杰大人演的太子其人和他的原型确实体型相仿，确实是一个胖子，并且腿脚不利索！导演利用“仁宣之治”这么个素材来设置本剧基本脉络，还是第一次所见，可惜硬把皇朝的盛世之功强加在一个女人头上也是失真。另外，我不太喜欢本剧的表演风格，感觉作的成分太多，谢谢！
我不是历史考据党我是逻辑党我才不管它什么不什么偶像的，服装不标准的。真要说历史它奉天殿还不合格呢，让人从新建一座？我就看演技看剧情看美女，毫无疑问它有瑕疵但瑕不掩瑜。所以我搞不懂那些才看一两集就打分要不是特别高要不就是特别低。
你们看完了嘛？还是说你们从其他渠道看完了？评剧评烂点、哪部剧没有瑕疵你说说，烂点谁不会评还要你说？
《大明风华》这几年最好的大明剧，从朱棣一直演到朱祁镇夺门之变。已经看到了12级，最喜欢朱家父子几代人家长里短的关系剧情，剧里的明朝服装设计的真的很华丽漂亮。总之大的历史方向是对的，人物关系总体没有太大改变，演员演的很到位，尤其是朱棣老爷子让我对这个大明最牛逼的帝王又有了深层次的解读。
至于说有些人打差评可以理解。这年头挑毛拣刺的人越来越多，几乎无一例外今年所有的剧都被喷和黑了，总之想要说他是烂片喷子拥有一万个理由。或许是观众越来越低龄化了，不明不白上来就跟风喷
乔振宇主演，大明风华，一曲帝国挽歌，一场黄粱遗梦
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-3424.html
