这部片子里，其实有很多高逼格元素，英国佬在电影的一开始就提出了灵魂拷问，斯叔的夫人早就以女性独特的第六感觉察到婚姻的不对劲，发出了委婉的质问：你不爱我了！？可斯叔没有承认，而且在男性看来，确实斯叔没有不到位的地方，但到了影片中后期，斯叔在向谍战工作中暗生情愫的“琴”坦诚相待之后，承认了夫人觉察到的那股不对劲，光是这条线，就对今天提出了灵魂拷问，七年之痒，多少人能坦诚相待？能冷静对待？这追逐光与热的年代，大多都追逐自由，但自由和自我很接近，再往露骨了靠近叫自私
影院停业以后久违的新片，宏大叙事下的地下谍战，演员阵容也很可观，可惜就是在这样一个任何方面都不会出错的前提条件下让本来可以很精彩的影片变的中规中矩，前期的几处伏笔，到后期用很刻意的反转或者压根不做任何解释的全部忽略掉了，所以。。影片想传达的是战胜德军全靠运气吗？
还有那条的感情线，真的有必要吗？有那么一瞬间感觉自己在看喜欢乱加感情戏的某些国内垃圾片（假如史实的确如此，我收回这条观点）。
我是说有可能，把这部《绞肉行动》当成kingsman的前传电影的话$#
严格来讲，它确实是一部没有高潮的电影，或者说，没有被期待的那种轰轰烈烈的高潮。导演试图将大战前隐于黑暗的前奏铺陈在阳光下，但叙事却过于平直。不过，在我看来，电影对气氛的渲染仍是高明且巧妙的——即便明知西西里岛登陆战的结局，却还是在电报缓慢地敲出胜利的消息时激动到热泪盈眶。
比起登陆战的热烈讨论，地下办公室里的庆祝稍显冷清；两位功臣迎着晨光赶着去喝一杯，与二人擦肩而过的同事们并不知道他们为这场战役的胜利立下了怎样的汗马功劳。
有些人、有些事、有些成功
兵者，诡道也。
战争的胜负，除了大家比比谁的拳头硬，谁的家底更厚以外，还有一条就是猜猜谁能把谁骗的晕头转向。
根据历史真实事件改编的绞肉机行动，确有其事，被誉战争史上最成功的欺敌行动之一。当时已经进入二战后半程，目标西西里登陆的盟军想尽办法要把驻扎在意大利的德军重兵调往希腊，以减轻登陆的压力。
为此他们需要一具尸体，需要这具携带盟军绝密假情报的尸体恰好落在德国人手中，同时需要德国人真的相信他们运气好到这个匪夷所思的地步并且不能产生任何怀疑
曾经深度迷恋Colin Firth，可能是因为他的达西先生完全符合想象，可能是因为Jane Austin笔下所有内心独立、并不依赖美貌的女性完全符合自我评价，而这些女性无一例外地得到温和内敛的英伦绅士的深沉的爱。对于相似年龄段的女性观众，大概没有一个英国人（演员）比Colin Firth更完美。Danial Day-Lewis（“看得见风景的房间”、“纯真年代”、“魅影缝匠”）太过标致，眼睛太过迷人，缺乏安全感；Ralph Fiennes（”英国病人”）也是同一类别；Sean Connery已老，深邃有余
众所周知， 战争中要想达到瞒天过海的效果，一定是在自己占据绝对优势的时候。如果本身是菜鸡，还想玩出新花样，那就是“人菜瘾大”了。
当时盟军在陆海空兵力上占据绝对优势。
1943年2月2日，苏联已经赢得了斯大林格勒战役的胜利。这次战役成为了第二次世界大战的转折点。当时苏联在东线战场牵制了德军最精锐的机械化部队。
西线德军兵力空虚。
1943年6月，防御西西里岛的是意大利第6集团军9个意大利师和2个德国装甲师，兵力共约25.5万人，由意军将领古佐尼指挥。都是菜鸡。
西西里登陆战役之后
“绞肉行动”比行动过程更写实的是那段感情
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-3377.html
