人类为什么喜欢用暴力？
人类觉得使用暴力令人满足。
但是除去这些满足感，暴力行为就变的很空洞。
画面中的图灵，被中学同学摁进讲台下的木质地台里，每钉进一颗钉子，尘土就洒在脸上，他被推倒一个离人群更远的地方。在漆黑湿漉发霉的角落，图灵获得了常人看不到的角度，在这里，他一遍遍地思索一个问题，也和初恋同学克利斯朵夫讨论着“他们揍我只是因为我比他们聪明。”“不是，他们揍你是因为你很独特。”十几岁的图灵问了一个大多数人想问却没说出口的问题：语言的表达为什么和人们心里想的不一样？而且，同样的话，每一次的意思也不一样。
这是近代人工智能之父艾伦•麦席森•图灵，在伦敦谢伯恩公学时提出的问题，不能不说和他后来的著作《计算机器与智能》里提出的机器也有思维能力这一理论有关。计算机本科课程有一个《信息技术导论》，对图灵测试是这么介绍的：如果一台机器能够与人类展开对话而不能被辨别出其机器身份，那么称这台机器具有智能。也许，少年时代的图灵已经开始观察周遭的判断和思维，以及产生的观念。由此
1.传记片有两个要素很重要：一是剧本，既要符合历史，又要构思精巧；二是演员，不仅要在外形上接近，更重要的是内在的神韵和气质。《模仿游戏》在这两点上都做得不错。剧本没有用流水账的方式记叙图灵的一生，而是选择了三个具有代表性的阶段：在布莱切利园的工作时期、临死前的日子、他遇到并且爱上Christopher的学生时代。事实上，关于图灵的大部分记录在二战中都被销毁，再加上图灵同性恋的身份不被世人接受，因此，拍摄图灵的传记本身就是一个很大的挑战，还好，导演“还原一个真实的图灵”的意图基本上完成了。作为普通观众，能透过影像而非干巴巴的档案去了解图灵，去倾听他内心的声音，着实幸运。在演员方面，卷福真的很适合扮演这种高智商的高冷天才，难道“脸长说明智商高”的理论是对的？他演出了图灵的羞怯、急促不安、神经兮兮又一本正经的感觉，看着真叫人心疼。有两场戏让我印象特别深，一个是丹尼斯顿带着一伙人强行关掉图灵的机器时，图灵虽然十分克制，但隔着屏幕都能感受到他内心起伏的波澜；另一个是结尾，图灵站在Christopher前面
2021.11.01
艾伦·图灵，27岁，英国剑桥大学国王学院最年轻的数学教授，这样一个数学领域的奇才应召为英国军队的一个绝密级项目工作，一开始并没有被英国皇家海军的丹尼斯顿中校看好，谈到希特勒在欧洲的暴政，图灵教授表示对政治不感兴趣，中校就此打住，准备结束面试。又得知图灵教授根本不会说德语，不会德语你怎么破解德国电文？简直是个笑话，中校急不可耐的连连召唤秘书玛格丽特送客。应该说，正如图灵母亲的评价，他确实不太会说话，但他又很幸运的，玛格丽特那一会不知干啥去了。“我很擅长填字游戏
从商业片的角度来说，模仿游戏是成功的。至少它能让所有先前没看过图灵传记，对他一无所知的人在走出电影院的时候都被感动得一把鼻涕一把泪，对他悲惨的一生唏嘘不已。好吧，刚刚走出电影院的时候，我的感受差不多就是这样的。
从故事情节来说，The Imitation Game不愧荣登2011年度“尚未采用的好莱坞最佳剧本”，它取材于历史，既合时宜，又有时代性，有感人有煽情，有笑料有深度，而除了以上种种，更不失英国风格。相比雄性荷尔蒙过于浓厚的好莱坞风格，它还有英伦三岛的细腻平实
前半段挺好，节奏把握很强，引人入胜，没想到后半段没收住，一盆接一盆的泼天狗血和令人无语的逻辑让我挺出戏的。
图灵的同性恋身份只是他的故事里绕不开的一个tag，关于类似的tag还有很多，比如氰化物和长跑，全部都很生硬地镶嵌在这两个小时的电影里。只能说这部电影也许可以成就卷福，但是导演是失败的。也许是期望太大，同是最佳影片和最佳导演提名，比《布达佩斯大饭店》和《鸟人》差了不是一点半点，甚至连讲故事都不如《万物理论》动人。。。
话说激动之下调理不清，但还能记得的槽点如下：
1. 可有可无的女1号，一看就是为了所谓“电影一定要个女人来和男主谈恋爱”而添加的角色。最后图灵要为了保护她而分手那段也是无语，太狗血了不想多说。
2. 一群高IQ的解密高手，在手动解密的时候都记得利用高频词，结果反而在使用机器的时候忘记了，然后用非常老套的“主角被无关人士无意中提醒”才想起来，拜托，高频词是破解密码的方法里非常非常basic的一项好么导演。
3. 你们这一群人只是被雇来破解密码的好么
充满惊喜！《模仿游戏》观后感
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1389.html
