这就是谋杀。房产经理杀人，赤裸裸的犯罪。虽然没有警察、没有法官、没有追诉，但是房产经理有什么权利去杀死一个国家的公民？别说不是他妈妈，就算是亲妈，他也没这个权利。凭什么房产经理可以杀死一个活生生的与自己毫无瓜葛的陌生客户？谁给他的权利？一个随便二字就能任意剥夺他人的生命？什么玩意？
要说现在的年轻人最头疼的问题
买房、住房应该算得上是难题
而今天的故事就是以年轻人买房的事件
牵引出一次诡异的外星生物入侵
这就是《生态箱》
我们今天要讲的电影
片头 一幕鸠占鹊巢的画面映入眼帘
其实 我们一直都了解这个词
但其实 鸠这种生物是我们熟知的“布谷鸟”
今天的故事 就和这个成语有关
Tom是一名园丁 Gamma是一名幼儿园老师
两人十分相爱 但是 两人目前的问题是
想要拥有自己的房子
于是两人相约一天下班后去到中介看房
中介销售人员马丁十分兴奋看到两人的到来
何为生态箱？人类为了观察动物的行为，为了这种动物设计了一套完整的生态体系，并把实验对象放到里面进行观察。
所以，从标题《生态箱》和“惊悚”的分类就能猜个大概齐，这个电影是讲的人类被放进了生态箱，被其他物种观察了起来。
起先我和其他网友一样认为，片中的“马丁”们是观察着，他们观察，模仿人类的行为，最终鸠占鹊巢消灭人类。但当我看到第四遍的时候，我忽然意识到一个问题，“鸠占鹊巢”的这个弱肉强食的现象，是谁在观察？是“鸠”吗？显然不是“鸠”们自己在观察，而是人类
片子告诫大家不要买房子，不然就是替房产中介养儿子。
房产中介是蛤蟆精。
要是我，老早和小蛤蟆精拼了，还等到片尾？
编剧是脑残！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
从一开始就不要假装。不喜欢就直说走出来就可以的。可是他们偏偏要浪费时间去看，以为那样是委婉的拒绝跟考虑对方的立场。可就是浪费他人的时间。
从一开始要不就是对孩子负责要不就不要管。凭空掉了个孩子，没有疑心。当母亲也没做好，当陌生人也没做好。
从一开始就应该怀疑。每天都有食物送过来却没有人怀疑怎么送过来的。一个人睡觉一个人看守也好。
试图逃离几次以后就守株待兔，也没有尝试别的方法。
这应该反映了有些人容易放弃的姿势。
最后那几个片段可以证实不同人对生活的态度的结果。
爱尔兰导演罗根·费纳根（Lorcan Finnegan）第二部长片作品，奇幻惊悚题材，入围去年戛纳影评人周单元。这部影片很像是希腊诡异浪潮的风格的延续，用荒诞的手法建构出一个与世隔绝的社会与运作系统，同时制定好游戏规则（把孩子养大就可以获得释放）。然而，费纳根远远没有兰斯莫斯那种复杂文本的构建能力，提升故事的寓言意味而延伸出耐人寻味的现实批判意图。
费纳根野心太大，生硬地把一部短片的内容扯出一部90分钟的长片。尽管摄影和美术有着怪异和谐的美感，看起来像是后现代艺术家的绘画，然而
《生态箱》男主角死于累死，女主角死于绝望？
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-308.html
