最初想要看《浅坟》这部电影是因为男主角伊万·麦格雷戈,当时刚刚看完《猜火车》,觉得这个长得像杰拉德声音像贝克汉姆的哥们可不普通,于是就百度了一下,哟,和我一样讨厌好莱坞偏爱文艺片的好青年啊,于是立刻有了好感。接下来自然就想找几部他的作品,其中伊万早期演过一部《浅坟》,导演也是《猜火车》这位,于是当时就想,为什么不看。
恩,为什么不他妈的五年之后再看。
现在想起来,当时我没有马上就看的原因竟然是找了足足一整天都没有找到可以下载的资源,I just want to fuck myself。可到了五年后的今天,我发现甚至在线都可以看完这部电影,你说这社会是有多进步。
“如果你无法相信你的朋友们,那怎么办,那怎么办?这个故事有可能发生在任何城市,They are all the same。”这是电影开场的独白,这也是导演一开始就定下的基调:“亲爱的影迷们,从家里找出你的水果刀,约出你最亲近的好友们,杀了他们。”哦,算了,我又教坏你们了。
事实当然不是这样,其实故事有点儿像和尚吃水。一个和尚抬水吃,两个和尚挑水吃
当然现在看来,<浅坟>里有些东东已经落伍,一些桥段和包袱设定也已不再令人惊奇。但有些东东,例如人类的贪婪、欲望以及在金钱面前赤裸裸地将人性暴露时,这些都预示着一些永不过时的真理。更何况这只是一部1994年的片子。在当时可以想象能够一定程度上震惊不少媒体和电影爱好者,甚至从业人员。而且,它是Danny Boyle的长篇处女作,男主角包括2年后和他一起真正扬名世界的<猜火车>主演Ewan McGregor。
这些都预示着,这不是一部简单的小制作电影。Danny Boyle当然不是大师,他只是一个有想法和有热情的年轻人。但任何大师在成为大师之前,不都是个有想法和有热情的年轻人吗。
伦敦是个不可替代的名字,也是个现象。描述伦敦白领生活的电影,似乎总离不开情欲纠葛、背叛和谋杀。<浅坟>用一些先锋性的电影镜头和教科书般的黑色喜剧模式,让这两种看似并没有交集的电影语言却共同营造出一种琴萧合奏的味道出来。结局现在看有些俗套,但却值得让人会心一笑。
而那时的Danny Boyle,也不过29岁。
距离丹尼保尔拍摄TRANSPOTTING还有些时日,此部《浅坟》令其展露头角。顺道让EWAN MCGREGOR预热英国观众眼球。
影片以三个雅痞同居招揽合住人开始。一陌生房客裸身暴毙屋中,留下一箱钱财。三人商量将其截断四肢,敲碎脑袋埋入林中后瓜分钱财。随后黑道为财上门,三人此时已收不了手,为财杀人。终究纸包不住火,事情败露,此时三人各怀鬼胎欲夺此钱财,杀个你死我活。最后结局之微妙堪比盖里奇的《两支大烟枪》。
此剧主角为英国典型中产阶级(记者、医生、财会人员),平日虽同居如亲友,却终究抵不住钱财诱惑。斗计斗心斗智斗力,皆为天上掉下之横财。情节惊悚,拍摄手法独立。黑色幽默洋溢其中。比如三人去超市购买分尸用具时的欢乐BGM。双叙事分镜亦极有英伦CULT片感。另外分尸时鲜红的背景之创意亦让人赞叹。
一位好友曾经对我说过一句话,一个人是不会对另一个人存在绝对的信任,这便是人性。在人性没有被剥离之前,我们只能和这样的自己以及朋友,共同生活在地球上,只要不出现如此片的那种情况,或许我们就会彼此相安无事,白头到老夕阳下啐着酒,相谈甚欢感喟人生,不论是好的还是坏的,眼神游离之间无需黯然神伤。
电影在一张惨白的面孔中,一段独白以及炫耀急速后退的马路,还有迷雾般的丛林,旋转的旋梯中开始,三个乐趣融融的室友煞有介事的坐在那个绿色沙发、红色背垫对面,已近自我的调侃着那些前来租房的人,而这些人是什么样的或者他们都代表那一种类型的,全然并不是重要的。看着这一段的时候,只认为这只是导演的另类风格的展现,但是随着剧情的不断推进,才发现其实这其中埋藏了更深的涵义以及更广为的象征性。
于是当那个雨果出现,黑色惊悚的元素开始在漫不经心的美好友情中开始铺垫,如同音乐的电子神经性质的触点,红色的大门、红色的电话、红色的床单,欲望与恐惧共生共存,而人性的善与恶,暗与光的转换也只在一瞬之间
大制作惊悚片 需要救赎的人性和需要教化的人性——《浅坟》引起的思考
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-16697.html