说到cult片,就想到三池崇史。老公拿此片回来,说是很虐很残酷,看到一半,发现并没有那么血腥和暴力。就是割腕和强迫看qj视频的片段,成功的恶心到我,尤其是割腕(或叫磨腕更合适),连老公都看不下去。
片子一开始,以为是银河印象的片子,一样的灯光、布置和熟悉的邵美琪,囚室里的女人群戏,倒是和银河印象正好相反,似乎此导演和银河颇有渊源?看这部电影,总联想到很多电影,《发条橙》、《出埃及记》还有很多电影出现的香港公屋场景。
港片有一种,想讲述一些深刻的问题,倒让影片最后流于表面,这点倒和杜琪峰的一些片子颇有相似。似乎想扯上女权主义,但唐宁最后的话,多少让人有点哑然,太极端是不是反而丧失影片大部分时候体现的现实性?故事结尾,似乎是知识女性由于女权的觉醒而保护了自己的女儿,而底层女性只能把自己的女儿送上绝路?两元化的处理,恰恰让电影显得表面而不深刻。
我是冲着有人跟我说,
看了一部最新的三级片,里面乱伦,虐待,娈童无所不用其极。
我相当恶趣味的说,啊,你这是在向我的口味看齐么。
在网吧里点着一根烟在看。
刚看到海报时,有些愤愤不平。这明明是恐怖片。
看着电影开始那有些沉闷的几分钟时,我又愤愤不平的想,这明明是纪录片。
看完以后,我关了电脑也没想出来,这到底属于什么片子。
剧中最震撼的话,莫过于来自女童的母亲那一句话“女人生出来就是被人搞的。被老爸搞好过被外面的男人搞——”
这种自卑的自我看轻并自愿处于弱势的女性认知也许会让许多女人心头震惊。
但我相信绝大多数男人听了都会抱以或多或少的会心的一笑。
并不是说他们赞同乱伦,而是他们赞同被搞一说。
就像影片的开头,猫姐在跟罗导演讲述的时候,罗导演这个作为男性角色对于乱伦恋的反应居然是“也许他是觉得那个女儿干净没被人搞过,你知道男人始终都有处女情结的嘛。”
自然,如果我是那个猫姐,我也会在那时候回那一句。
“我处你老母!”
据有人调查说
唔知點解齣戲會叫“短暫的生命”呢?
不過故事的确很是震撼人心,睇到碧琪係監倉自殺一幕,真係頭皮髮麻呀!
1. 很显然,该片的海报借鉴自“发条橙”的构思。而本片也延续了“发条橙”的描写方式,通过对“警察”与“罪犯”间的双面描写,暴露人性中“强势恶”与“弱势恶”的内在统一。
2. 香港电影的精致与细微在本片中也颇多显示,特别在“审讯”细节的赤裸裸曝露方面,也比较精致,多采用局部特写方式。
3. 这个故事是一个典型的“斯德哥尔摩综合症”的案例。唐宁所饰演的女性,其完全是在信息闭塞的环境下,受到男性的不断性侵犯后,所产生的对于性施暴者的“无条件依赖”。而邵美琪所扮演的女审判员,因为经过高等教育,对于此类问题则有更清晰的认识,也知道如何来保护自己与女儿。
4. 邵美琪的表演收放自如,其它表演尚可。
女人女孩都该好好爱惜自己!多疼自己
刚刚看完这部片,下到MP4里看的,原先已看过剧情简介,是在做好思想准备下才看的,其实是冲着唐宁才看的!
看过之后很压抑,无比的压抑,看到后半段不停地掉眼泪,躺在床上,眼泪斜斜地流在脸颊上,觉得好不开心。其间妈妈到我房间来看了我几次,我没让她发现我在哭,真的好难过!
其实很同情碧琪,但往深一点想,无知不能拿来当做犯错的借口,她不该让女儿遭受跟她一样的命运!
女人不是天生就被搞的,女人是天生就被疼的!母亲更加应该疼惜自己的女儿!
很碰巧的是今天是母亲节,想说句:妈妈我爱你!
其实有很多情绪想抒发一下,但真的写起来又写不出来!
最后只想说一句,罗守耀很棒!唐宁演技很棒,邵美琪也是的!都该拿金像奖啊!
这是一起“强奸”案带来的因果讨论。在遭遇强行进入后,渴望的是不再痛苦,缄默的却是自己的权利。而有效的权利却在一遍一遍的缄默中消失殆尽,所渴望的是幻影,却在暗地里生根发芽,直到你再次看见。
11岁的女孩,因为母亲的错手而被误打至死。(观影疑问:是什么样的怨恨可以让母亲亲手打死自己的女儿)。女孩生前被母亲的男友无数次的强奸,而母亲至终沉默,视而不见。(观影疑问:是因为母亲害怕男友的报复吗?)。最后,一位高级警官接手此case,用颠覆常规的审讯手段(观影疑问:非常规的审讯方式表现了极大的侮辱,为什么依然沉默,是因为内心的害怕吗?),甚至将“女儿被强奸”的场景再现母亲眼前,听着女儿的呻吟声,男友的喘息声,母亲依旧缄默的泪流满面。(观影疑问:一种虐心的痛苦,无法释怀的到底是什么。)。
电影不断的抛出问题,提档着我们的各种好奇。就在审讯那晚,母亲用了近乎残酷的方式想要解决自己,而与平行的电影空间里,导演向我们微微渗透出,另一个故事,与此雷同的“强奸”事件。同样是母女
“短暂的生命”第一次写影评 这剧讲的是骗与被骗 真实与谎言的故事
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-9620.html