http://www.iqiyi.com/v_19rr95yffc.html
被删减的戏，原来有的地方不理解的就能看懂了。比如：
1. 铜匠为什么有突然的转变。
2. 最后一幕好多彩色弹球是什么意思。
3. 铜匠装死的时候，校长为什么突然说让佳佳去美国读书等等，
都能有铺垫了。
今天是我第三次看过驴得水了，第一次看的时候我认为，张一曼确实不是个东西，就算是表达女权但确实太过了，因为当时我只是站在我的立场上自我感觉如果我的亲人是张一曼我当然无法忍受，所以我认为裴魁山的黑化完全可以理解，第二次是班级一起看的，看的时候我依然这样认为，直到今晚偶然第三次看了这部影片，我突然意识到，如果张一曼是一个男子，裴魁山和铜匠才是女子，虽然我依然觉得张一曼还是很过分，但是这种感觉却明显没有张一曼是女性的时候来着强烈，这时候我突然意识到，这其实就是一种不公平， 我依然认为张一曼的做法是不正确的，我实在无法苟同之前有篇热评的所谓“性开放”的言论，那和牲口才是真正的没区别，但是我承认的确有时候在不经意的时候，人们往往站在对于自己有利的高点上去审判一件事情的对错。
其实驴得水能过审真的真的真的很意外，这种片子，真的能暗讽的事情太多了。。难得广电也有“良心”的时候，其实这片子，说是话剧感强也好，影视感差也罢，但是这真的是近年来国产电影能表达的东西最多的一部电影了。
从驴得水到吕得水
补完了著名的《驴得水》，但我很遗憾我不得不给它打低分。这部电影的最大问题不出在剧本或表演上（虽然也有问题），而在于它甚至根本不能被称为一部电影。单从电影性方面来说，这部由话剧改编的电影几乎是一部教科书式的、灾难性的反面典型。
戏剧和电影有什么区别？这是个老生常谈的问题。总结一下，一是空间性的差别。戏剧必须在舞台中演出，舞台实际上是一个有限的、封闭的、被包围的空间，它没有外部的延伸空间，所以舞台布景本身的存在才会显得特别突出，正如绘画有画框包围一样——观众知道它是假的
这部电影真的太好了，不论是干净豁达的选景、舒服合适的配乐还是非常精细的剧本和表演，好到即使确实有一点瑕疵，也依然是非常非常优秀的作品。
首先是，整部戏的逻辑非常清晰，包括一些小的细节呼应做的很好。一开始张一曼给佳佳剪头发，所以后来会去给铜匠剪发；铁男的历史污点是闹事与后来站出来维护张一曼；特派员一开始说错了富丽堂皇，后来又说错原形毕露。
其次，节奏张弛有序。张一曼一开始热情而随行地到处撩，后来发现老裴认真之后又冷静说清楚；铜匠羞涩地收下那一缕头发与后来被骂牲口的一刹那破碎；老裴看似真心的告白与后面为了利益而计较。
这部戏的后半段主要是一些嘲讽。第一，两次宣布驴得水资金的使用情况，学校内部因为运水要编造一位老师骗特派员与教育部巧立名目克扣那7万骗外国人；第二，资金本来就是用来资助教育，可是新建的校舍不能证明、改建不能证明，却偏偏要见那个人；第三，铁男说铜匠是教育家那大家是什么；第四，老裴永远在记领导说话的笔记。第五，最有知识分子脾气的铁男在枪面前一下就软了。
《驴得水》：五岳散人们的成长史
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1309.html
