玫瑰岛如果不是新左派的圣地和道标，那也不应该成为自由主义的殖民地。
既不浪漫也不美好，大失所望。全球的60年代，理想主义的60年代，充满激情的60年代，玫瑰岛的兴衰和60年代的风起云涌形成了很好的互文。我不真切的了解历史，但作为电影，应当构建一个美丽梦，而不是一个生硬的烂俗的爱情故事，我无法认同一个天才为了追求女友而挑战政府、一群人为了自由而在岛上蹦迪这样的荒唐的所谓历史的故事。
会放进年度最爱的一部
电影好看 也更因为它真实的一面
当然 导演做出的浪漫改编也很加分
1968 5月法国动乱
占领了街道 燃烧了巴黎
但我们却在意大利领海外的12海里处
创建了一个新的世界
“我不确定这算是一个世界 更像是一个蹦迪的海滩俱乐部”
保护有条件的自由多不容易
而完美的自由会让你害怕
搞笑的是 这里这么空荡 还是让他们讨厌
追溯当初的构想
是一种想要寻找绝对自由的概念
抽象的解释不如...用吻诠释
一场战列舰无法阻止的夏日划水比赛
第一本护照颁发给我们之中没有护照的人
这是一场近乎癫狂的浪漫主义。在影片结束之后，回想起开头飘过的那一句“本片根据真实事件改编”，真的是太荒诞了。
回想整部影片，有看似一时兴起但竟然直愣愣走到底硬是造出一个岛的强大执行力；有无视法律无视规定无视世俗的潇洒狂欢；有六人手拉手不惧军火也要捍卫玫瑰岛的英勇壮烈……而我最喜欢的是，毁灭前夕，男女主在空旷小岛上，相拥而眠的静谧。当他搂着昔日爱人，内心应该有着最无与伦比的满足吧。无论天明将要面对什么，在那一晚，他依旧是个坐拥小小国度的“总统”
在你的身后，是我为你承包的整个鱼塘。
在你的身后，是我为你建造的整个国家（200平米）
宝宝不说，但宝宝就是这么干的，厉不厉害？
很多人在谈论乔治奥的反叛精神，宣扬自由，试图为影片扣上一顶“自由主义”的大帽子。可是，很显然男主并没有想那么多啊。耸肩，在想什么，不要因为电影宏大的场面，愿景，什么“国家”对“国家”，“联合国”这样的大字眼被吓到好么，也不要因为没有在其中看到什么关于自由升华，政治立意的哲学性探讨而对它失望好么
这部电影真的把我迷倒了，既浪漫，又自由。
开场男主想要挽回女朋友，可是女朋友认为男主不切实际，但是对男主仍然难掩欣赏。在男主载女主回家的时候，开的自己造的车，车子看着有点奇怪，跟平常的车子很不一样，但是女主说，很棒， 能够自己造一个车子出来，而且还能真正地载人开在路上。也是这一段路，女主说，跟男主在一起太冒险了。
男主也是有一些疯癫的朋友的，那个有钱的朋友用很多的钱，买来材料，将男主的想法付诸实践并且还成功了，他们建好地基，找到地下水的那天，男主说：“我可能留下来
《玫瑰岛的不可思议的历史》2020年，浪漫玫瑰岛Romantic Rose Island
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-1187.html
