再强的工会都没办法解决资本主义制度下工人被剥削的命运。影片58:30后讲的2个民主合作社的例子才可以解救工人。
工人阶级需要的不是革命，而是民主合作。放得低私有制才能完成自我救赎。
He criticizes the Capitalism for improving and makes human aware that they are victims of greediness. He didn't completely criticize the idealogy itself.
btw, there are alot of ppl pointed the flaw of the movie- it is subjective. how could idealogy possibly be objective? ppl understand it basing on their own values, so does Mike. You can disagree on his opinion, but unfair to blame he is not objective.
没有看过华氏911，第一次看Moore的影片，觉得他确实很左派。纪录片并不中立，但是却很让人开眼，了解了美国人民的“水深火热”，也了解了“资本主义的罪恶”，更了解了“美国人民寻求正义的过程”。
前面一段让人很不可思议，毕竟我还是认为你既然借了银行的钱，应该是需要归还的，你借钱还不起，是你自己的问题，你自己应该对借钱的后果承担风险。但是到后来，发现银行又拿穷人的钱开刷，又拿政府的钱（纳税人的钱）游戏，罪恶就归附于这些华尔街的人渣身上了。还好，美国人民有投票权，一张一张的票或多或少还是有用的，无论是不是“最后的幻想”，美国人民还是有一根稻草可以抓住。
老美拍纪录片很有意思，用“CRIME SECEN DO NOT CROSS”的黄条去围大楼，要求行使“公民逮捕”的权利，这样的象征意义太强烈了。但是让我感触最深的还是这句话“I refused to live in a country like this, and I am not leaving”，要是放在中国，I am not和I can not之间，还有多少人愿意说出“I am not leaving”呢？
（2010年4月13日16:33）
迈克尔摩尔是以为伟大的纪录片导演。7月17日，美国国会通过对“华尔街”一系列金融改革法案，在这个令人得以慰藉的消息之后，我终于看到了美国人对这场由贪婪和腐化造成的金融危机的反思。
影片从一系列被银行和所谓信贷机构赶出家门的普通老百姓入手，层层揭露了金融家是如何通过欺诈和瞒骗，将底层劳动者的价值层层剥削到自己的手上。
和最后那段蓝调的《国际歌》一样，影片的风格是心酸和讽刺的。而这个时候，我意识到了奥巴马正在一步步推进他当时的那个CHANGE的理想。
正如最后勉强通过的医疗改革方案一样，这次的金融业监管措施的效果并不为广大人们看好。但正如迈克尔摩尔所说，我不愿意生活在这样的国度里，但我，不会离开。
【资本主义：一个爱情故事】2009年，爱情的爱，爱国的爱
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-11588.html
