那天，我请第一次约会的女孩看这部电影。因为她说她下午三点钟以后有事，一点钟左右的时间段只有这部电影和《富春山居图》。我当时并不知道《富春》有多烂，只是直觉地选择了《杀戒》。看宣传海报，我还以为是纯惊悚片。事后，我觉得当时还不如选择《富春》，因为对于纯粹的烂片，我们还有共同话题，可以边说说笑笑边骂电影有多烂。可是，对于《杀戒》这样的电影，看完之后走出影院，我都不知道说什么好，我沉默，她也沉默，气氛就很僵硬。事后，我和那个女孩再也没有联系过。电影当中刘烨和闫妮分手的结局似乎在投影到了两个年轻的观影者心中，让他们不自觉地作出了相同的选择。但我不能因为它搞砸了我的第一次约会，就昧着良心说它差。我做不到。
好了，言归正传，说回这部电影本身。先说说演员，刘烨最适合演这种背负了太多沉重的东西仇大苦深的类型，演技当然没话说。闫妮，我当时看的时候总觉得有点面熟，但楞是没想起来。事后看电影介绍说是新一代谋女郎，才在脑中划过一道闪电，啊！原来就是《金陵十三钗》里的绝世好鸡呀
肖立昆是一个前途无可限量的粗俗大老爷们，江月娥是一个心高气傲，追求生活品质的窈窕淑女，他们结合在一起，真可谓是杀猪的遇到弹钢琴的。去肖立昆老家，江月娥甩脸子给肖立昆冲回家，等到肖追上来时，江却坐着高富帅的小车走了。像奶奶供着江的肖仍然没有放弃这段婚姻，希望通过自己的努力来挽救，但更大的打击接踵而来，江光明正大的给肖带上了绿帽子，忍无可忍的肖决定结束这段感情。争夺孩子的过程中，又渐渐萌生了拯救这段婚姻的想法，瞬间就破灭了并且发现了更大的阴谋：儿子不是自己的。肖陷入了无限的绝望中。
感情能否用对错来评判？我认为导演和我的前任持有相同的观点：没有！如果有的话，为什么害人者过得很快乐，而受害者却悲痛欲绝呢？
如果有的话，杀猪的和弹钢琴结合在一起后就应该不离不弃，弹钢琴的从此就放弃钢琴去帮着杀猪呢？那对弹钢琴的又何尝不是一个错误，一个悲剧呢？
遭遇感情的背叛，指责甚至诅咒对方错了在所难免，但我请转念想一想：每个人都要对自己的人生负责。有的人渴望充裕的物质享受，却被苦兮兮的穷小子爱着
独自一人看着《杀戒》
心里非常的沉闷，其实，女主角本质还是不坏的，只不过，这个故事，根本就不应该牵扯进来一个我认为是不相关的男人。一个屠夫，一个粗俗的人。你可以去挥霍你的青春，你，可以去追求你的物质享受，你，同样也可以大肆表现您的现实主义。
男主角贯穿整个戏份，我很是纠结，你说你一粗俗的，社会地位低下的，职场没有上位的人，你凭什么就被你同事的一个介绍一通说法下就闪婚？这本身就是荒唐的，还死命的要维护自己的尊严去做着一些你认为是个好父亲该做的事，可笑的是，孩子都不是你的。
现实生活中这样的例子很多，但是请记住，这只是一出戏，当男主角最后在雨夜中扔下了那把刀，我触动了，这不仅仅是放下一把刀，而是真正释然了，放下了过去，放下了自我。您说若干年后，又一位现实主义者的出现或是仍旧是一位理想主义者呢？我不得而知哦。
爱情，婚姻------爱情里，你可以是屠夫配钢琴家，可是婚姻中，你不可能是屠夫配钢琴家。
最后说一下，这电影叙述方式特差，哎，我无法评价该剧的叙述。
2013年，杀戒：为真诚讲故事的导演鼓掌
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-9100.html
