最近数年以来，好莱坞被越来越多地诟病「政治正确」，连带着奥斯卡也频频因这一点而变得工整与乏味。许多奥斯卡入围电影利用种族牌、女性牌、LGBT牌、阶级牌或左翼政治批判牌搏出位，最终呈现出的便是技术合格、艺术尚可、议题先行、整体乏味的「应试」作品。而像《拆弹部队》、《为奴十二年》、《月光男孩》、《绿皮书》等最终获奖电影也逃不了被指摘的命运。当然，《逃离德黑兰》亦是如此，尤其是当年美国第一夫人米歇尔·奥巴马在奥斯卡颁奖仪式上亲自揭晓了本片的折桂，更是增加了这部影片的政治色彩。
1.伊朗国王巴萨尔利用石油收入和美国援助，推行土改为核心的“白色革命”，实质是按照美国的模子实现伊朗现代化。但与当时的伊朗国情不符，造成经济严重失调，通货膨胀，社会生产和人民生活水平下降。
2.土改政策使失地农民大量流入城市。
3.大批工人失业。
4.国王为首的特权阶级巧取豪夺，奢侈腐化，贪污贿赂风行。社会贫富悬殊加剧。
5.国王实行专制统治，在美国支持下扩充军备，设立秘密警察机构，镇压反对派，监狱人满为患。
6.自1977年，伊朗开始出现激进的示威游行。
7.1978年10月，伊朗爆发大罢工
很纯的50cents片，毫无底线地丑化以伊朗为首的伊斯兰敌对势力。美国利益高于一切。伊朗女仆为了包庇躲藏在加拿大领事馆的美国傻叉六人组而向同胞撒谎放弃信仰，最后因此逃离伊朗，去到了战乱中的伊拉克，其后的命运可想而知。美国或者加拿大为她做过什么？真让人新寒啊。顿时对此片好感度大打折扣。
看得出导演很努力的想使情节紧凑，扣人心弦，但毫无意义啊！因为受限于历史事件改编，结果早在一开始就世人皆知了，完全没有紧张的理由呀，反倒是能够从容地看待各种添油加醋横生枝节了。
首先这肯定是一部非常之棒的电影。其次在看电影的过程中，很多细节触动了我。下面谈谈我的看法。
1.美国文化的影响
这部电影完全站在美国一边，这一点毫无疑问。并且这部电影整个主旋律的宣传是十分有力的。让我感叹的是，在不经意间全世界都在接受美国主旋律和舆论影响。为什么美国能做到这一点？因为美国的传媒及宣传是将他的核心利益包裹在艺术及人文之下，这个包裹太深了并且太完美了，以至于我们根本不会意识到我们的某些观点被改变了。
为什么穆斯林还有前社会主义一直在抵制美国为代表的西方文化？作为一个被广泛长时间并且还在一定程度继续延续的政策肯定有着深层次的考量。防止宣传是肯定的，但是共产主义和穆斯林也有宣传。我们仔细比较一下会发现共产主义的宣传往往不靠谱，因为它的宣传没有一个基点去支撑。如今的世界，普世主义和人文主义站在道德的制高点，宣传的影响力就取决于这个制高点。
宣传的最高境界是根本看不出他是一个宣传，美国流行文化正有着如此境界。
2.矛盾
矛盾在于我明知道美国文化的意图，但我还是还是热爱他
在经过一个礼拜的期中考试以及六七篇essay之后，终于回家吃了12个生煎包喝四五杯长岛冰茶躺床上把这电影给看了。其实我平时看大多数电影都2倍速度，今真心太累了，老老实实花了两个小时看了这小金人。
这电影是下周我们班上一男子演讲要用的电影，今天课上老师各种狂赞这电影，但是还是说这片子太美国了简直。
不用想也知道这片什么样了，不是美国拯救全人类就是米国人有多值得同情
其实不想说太多关于这电影的内容，因为不论从镜头、节奏、配乐、剧情发展我这电影门外老汉子都挑不出什么太大的毛病。但是就好像别的那些好莱坞流水线电影一样，看到最后你会感觉松了一口气，好在他们都逃出来了god bless america 哦对了，看电影的时候你没准还会想中东人民真心太可怕了！
其实好莱坞电影不都是这样么，拿个小锤子一点一点的敲，让你看不出他想刻意的影响你或者说“触动”你什么。但是看到最后你才发现原来他已经存在你婶婶的脑海里了。咱们的电影呢，稍微好点的那些就好像我自己在家做的长岛冰茶，尝起来虽然有点像但也只能是我自己在家喝着玩
逃离德黑兰：终于，拍电影的也能在银幕外救人了
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-9094.html
