故事看似发生在加拿大，但是剧情逻辑都像是德国风格。本来是奔着高分电影看的，没想到评价都不高。相对那些评渣男和说没看出来哪里会好的，我倒是觉得片尾男孩与男主的拥抱就已经点题了。人生总是会在很多进退两难的坎坷中，把最后的结果走向推给时间，所以叫一切都会好。其实能往前走的，就都是好的。没看懂的可能还是略年轻，不知道跟生活较劲往往输的一败涂地体无完肤到最后还是要硬着头皮继续走下去，故事里的男主是个成年人，也有着很多的不如意，他也在努力面对，故事的发生是个意外
被非常心灵鸡汤的片名所蛊惑，佩服自己竟然可以从头耐着性子看完了整部影片，因为不能接受这部影片是这么的没有逻辑，所以我相信到最后一定会有一个中心思想的升华，就像小时候写作文，中间可能不知所云，但是最后必定会扯到主题，点题一定要到位，这样老师也可以给点辛苦分。但是这部电影当中的过渡也是莫名其妙，就是一个个大大的问号叠加，最后说：啊，一切都会好的。我想问：到底什么才是会好的，请导演出来说说清楚好嘛，观众真的完全不能理会啊。
叫托马斯的作家男主很帅，没错，但是是个怪咖。他在雪天不小心撞死了一个小男孩后和女朋友也分手了，警察没有追究他任何责任就把他放了。四个月后自杀。又把女朋友叫来了，说自己只有她这一个联系方式。本来被甩的女朋友似乎又看到了希望，两个人通过这个事情就复合了。他自杀的心不甘情不愿，不仅注射的剂量不到位，据说也是留有后路让别人可以发现他。但是，复合也就算了，还是觉得自己没有想清楚，最后竟然又把对方甩了！难怪N年之后女方在剧院偶遇他狠狠给了他两巴掌，说他是伤害自己最深的人
看了10分钟后，盆友来了，简要介绍了前情后，我俩一起看。看了一阵后，缓慢的剧情让朋友受不了了，便来找剧透，作家（恕我不擅长记老外的人名）是渣男，莫名其妙的离开前女友，又和单身母亲搞上，又拒绝，17岁男孩耳的约见，等等。我没有因此而带上有色眼镜仍然用心在看，很多人说最后前女友的几巴掌打得好，不知是否将此片看明白？几个细微的细节其实足以说明一切：作家第一次离开前女友，4个月后自杀，why？他提出分手，为何自己却放不下，前女友来接她出院时也表示了不解；插画家和作家第一次通话，问他为何不要孩子，作家的回答是“我没有能力”，大意如此吧；作家被扇的同时还在告诉前女友，你不要介怀我的离开而低估了自己。所有这些细节都在说明，我只想要安静的写作，而你想要孩子，只是理由。作家没有生育能力，偏偏深爱的女友极度渴望孩子，所以找了自己不想要孩子的理由而隐瞒了真相，如果前女友知道是作家不能生育是否会离开深爱他去追求有孩子的生活呢？所以作家在被打时还在宽慰女友，却也没有说出真相，让已有一子一女的前女友无地自容
买来此片的蓝光碟后，还没看之前先到豆瓣上看了一下评分，竟然只有6.3，因此想要抱着一种批评的态度（这也是豆瓣评分的心理暗示）去看这部文德斯的新作，没想到看下来意外地喜欢。
故事本身是围绕疗伤来说的，可并不止于心理的康复，还有感情的归属、自我的成长以及从危机中获得的事业发展。
电影中几个关键场景成为人物内心的推动力。这些场景前面都出现在事故发生的小屋的里和外，最后出现在主角家的里和外。每到事故发生的小屋内外的场景布光就特别幽暗、柔和，及至最后与男孩的对话场景的光线处理也是如此，这些场景触及的是人心最柔软的部分，也是整部电影推进的动力所在，每经过一次这样的场景和对话，人心就康复一些，人性也明亮一些，这里不单有宽恕、释怀，也有排斥、宣泄和尖锐的刺痛，但因为有了情绪的交流，心灵才得以平和。因此，片名所用的“一切都会好”这样的假设才能慢慢成为现实。当事人的一切都在好起来，情感、事业和人生态度，结尾的处理是想表达这样的“向好”的态势也会传递给曾经受过心灵重创的男孩。
《一切都会好的》打动人心！这真的不是一部讽刺片吗...
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-54374.html
