很少看到这样优秀又畅快淋漓的电影，不管哪个国家，哪个新闻媒体，敢于直面真相，揭露真相，真的需要太大的勇气和胆识，我指的是一些敏感性的话题，本片聚焦1971年五角大楼泄密事件。汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》总编辑本·布拉德利，梅姨扮演发行人凯瑟琳·格雷厄姆。凯瑟琳·格雷厄姆与本·巴格迪坎要赶在《纽约时报》之前揭露一件历经四届美国总统任期、长达三十余年的庞大掩盖事件。
揭露就是新闻的最高境界，给力的一句话，点赞！
当然影片最主要的是对美国新闻自由斗争的歌颂和赞扬，但是看到这个问题，想谈一下对于梅姨角色的看法。
影片基本还原了现实，凯瑟琳在1948到1963年在家当家庭主妇，直到她丈夫去世，出来接收邮报。影片对这一段进行了自述。
但是影片没有交代的是，凯瑟琳大学毕业就在旧金山新闻报当了记者，后来在邮报也做了编辑。所以，她拥有对于新闻和出版自由的敏锐度和感情。
在美国的60年代，是女权运动在美国的第二次浪潮，要求是强调两性间分红的自然性和忽略两性差别。在影片中，我们可以看到当时人们的看法
看了两遍，虽然女性主义，新闻自由的主题在当下非常政治正确，但是 freedom of press 还是一个社会非常有魅力且不能缺少的一环。
「言论的边界」一书中也提到了。在最高法院判决纽约时报等媒体能继续登载五角大楼文件中，最强有力的论据就是布莱克法官所说的：
「新闻界受到（第一修正案）保护，这样他们才能曝光政府的秘密并告知人民。惟有自由和不受限制的新闻才能有效地揭露政府管理中的黑幕。在自由媒体承担的所有责任中，最重要的一项职责就是防止政府机构欺骗人民——把他们送到遥远他乡
因为水平有限，我就不从电影的拍摄手法、演员、配乐等发面来分析这部电影了，因为严重脸盲电影的前半部分基本没看懂，他是谁，他在哪，他在干什么这三个问题一直出现是我没懂的主要原因，热评中所说的一丝不苟一直都没有享受到。这部电影已经放在了我要看第二遍的清单中，相信已经掌握背景的我以后第二次观看会有更多不同的看法。
紧紧围绕这部电影的两个话题是女性地位与新闻报纸的意义，女性地位一直是我从以前开始就在意的问题，但在这部电影中，女性地位的崛起我的感受不深
电影《华盛顿邮报》(The Post)则向观众呈现了那年六月神经紧绷的那几周时间，斯皮尔伯格再次展现了对艺术、文艺、商业分寸的完美把握，把一个可能非常枯燥的故事打造的节奏紧凑、激动人心、叙述详尽且极具娱乐性，你简直无法想象天马行空的《头号玩家》和成熟老练的《华盛顿邮报》都出自于斯皮尔伯格之手。
“华盛顿邮报”把矛头指向有冕之王时，才有资格自称无冕之王
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-580.html
