拍得真好。
一部纪录片，如此有故事性，跌宕起伏，基情四起，宛如一部体育励志片，但却是真实的故事。导演在苏联传奇冰球队的基础上偏重故事性（比如拍“女一号”Kasatonov背叛主角那一段采访时使劲给面部特写，浓浓的好声音催泪风有没有？），事实证明是一个正确的选择，散场后美国人纷纷说Very interesting angle.
传奇的故事加上聪明的导演，正如片尾导演Gabe和主角Fetisov互相讲的：I'm lucky to have you.
高于平凡，这是一部四星起评的影片。
但是我给五星。第五颗星不是我党的五星。第五颗星闪耀在美国国旗上。
包括本片在内的很多美式苏联纪录片都试图讲明一个问题：
What is it like to live in the USSR?
但几乎所有这些纪录片都没讲明白。很简单，和西方区别这么大的一个国家，导演不在里面经历一些事，怎么可能理解那里人们的生活？
严格来说，本片也没讲清楚。可能是出于篇幅或故事性考虑，本片对苏gong还是一黑到底，完全的脸谱化，就像史书里对桀、纣、董卓这些君王基本都是“酒池肉林”的描述一样。美国观众都表示无所谓，反正他们也不懂
运动精神好像有很多种，重在参与，胜者为王，群众互动，大众娱乐？苏联和天朝把运动作为一种政治手段，用国家力量强制强化，似乎运动失去了本来的乐趣。美国等资本主义代表将部分运动职业化，变成了娱乐大众的一种手段，职业化的任何一样东西，染上了利益当然也不可能纯洁，这也同样背离了运动的初衷。就想苏联运动员就算去了NHL，也并没有比他们在苏联那样的集权制度中打球更快乐多少，只有当他们集中在一起，有赏识他们的伯乐才可以，相比在苏联，区别的重点未必是那个集权的制度，而是集权的代表（教练）参与了运动本身。
无论何种影响了运动纯洁性的东西都应该被思考和讨论，集权和政治化当然有很大的弊端，但也未必一无是处，就如同资本主义职业化也不是那么美丽一样。
故意编都编不出这么精彩的故事出来。何况还散发着真实故事所特有的那种摄人心魄的能力。可能是一个绝好的故事。故意编都编不出这么精彩的故事出来。何况还散发着真实故事所特有的那种摄人心魄的能力。可能是目前看过的最好的纪录片了吧。里面承载的东西太多太沉重了
老哥几位得了NHL冠军的时候兼职要把我感动哭了有木有。
大量天赋异禀的优秀青年被专职传统下的僵化体制所磨灭，这种悲哀现在仍然在上演。。。目前看过的最好的纪录片了吧。里面承载的东西太多太沉重了。
老哥几位得了NHL冠军的时候兼职要把我感动哭了有木有。
大量天赋异禀的优秀青年被专职传统下的僵化体制所磨灭，这种悲哀现在仍然在上演。。。
北京时间2017年1月13日凌晨，国际奥委会在其官方网站上发布信息，确认2008年北京奥运会样本复检中查出的中国女子举重队曹磊、陈燮霞、刘春红3名运动员兴奋剂违规成立，作出取消上述运动员北京奥运会成绩、收回金牌等处罚。
中国奥委会发表声明称，这3名运动员使用兴奋剂的行为严重违背体育道德和奥林匹克精神，中国奥委会对此予以谴责。中国奥委会尊重国际奥委会做出的决定，并将会同有关部门对此事件展开深入调查，对于发现的违法违规行为，将依法依规予以严惩。
长期以来，中国奥委会高度重视反兴奋剂工作，一贯坚持“严令禁止、严格检查、严肃处理”的反兴奋剂“三严”方针，对兴奋剂“零容忍”。发现一起，查处一起，绝不姑息。同时，广泛开展反兴奋剂教育参赛资格准入制度，提升运动员自觉抵制兴奋剂意识和能力。
事实上，体育界的兴奋剂丑闻一直没断过。而兴奋剂也分两种，查得出来的和查不出来的，比如新研究出来的兴奋剂没来得及进入禁药名单，就是ok的。所以有人研发兴奋剂，有人阻断兴奋剂，双方的博弈愈演愈烈。
红军是一部让人热血沸腾的电影，它讲述了一个关于苏联国家冰球队的故事。影片中展现了举国体制下培养出来的天才球员，同时也描绘了苏联和西方冰球文化的巨大差异，以及苏联解体对国家冰球队和球员的影响。
首先，这部电影描绘了苏联国家冰球队的举国体制。在苏联，体育运动是国家事业的一部分，国家对于体育运动的重视程度非常高。这部电影中，我们看到了苏联冰球队的教练和官员们，他们不仅仅是一支队伍的管理者，更是国家事业的代表者。他们选择并培养出来的球员，不仅仅代表着一支队伍，更代表着整个国家
红军冰球队：举国体制下的冰球队，如同滚滚洪流摧枯拉朽
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-60655.html
