实话讲,刚看完是一知半解的状态。并不是很明确电影想传达的东西。后面查了一些资料,发现了一个很有趣的事实:卷福其实是留欧派,但在剧中扮演的是脱欧派。不是很明白他为啥要出演cummings。整个电影看下来,脱欧派被刻画成了成功利用民众心中暴怒和忿忿改变国家政治局势但又没有应对事后一堆烂摊子的措施和方法。公投胜利后Cummings话里行间也承认了懵对现状的懵b状态。电影特别神话Cummings的作用,感觉脱欧派一手由他撑起来,还弱化了留欧派的技术能力,感觉跟实际有出入:你都这么厉害你对手是吃素的吗
一个人,可以改变一个政局。多么神奇,但是这是个事实。在一个全民票选的民主社会,大数据可以通过每个人的网络习惯,来侦测每个人的政治倾向,并且有很高的准确率,既然这样,那么民主,还是不是民主?
这让我思考起到底以后会不会像《未来简史》一样出现一个庞大的群体——无用阶级。这一群人唯一的作用就是在人权的旗帜下有自己民主的一票。他们的思想、行为以及潜意识都被无形的手控制住,他们接受的教育,社交的软件,推送的广告,看到的新闻,都是被精心设计的,设计者们通过大数据的分析
很真实并发人深省的一部作品,把整个过程讲得挺清楚的,节奏比较紧凑,也不难懂,适合对英国,对脱欧,对政治有兴趣的人看。个人看完后真的对英国首脑将如此关乎国家大计的决策交给普通百姓真的感到很震惊,全国几千万人,有老有小,有傻子有智者,有心怀天下之人也有唯利是图之人,总之鱼龙混杂,有多少人愿意并且有能力站在整个国家长远发展的角度来做抉择,且极多的人易被煽动,就像剧里演的,各派都用极科学的数据分析,强针对性的投递广告,这样投出来的票真的还是民众的意愿吗
“脱欧:无理之战”2019年度佳片,本文仅限秃顶阅读,有头发者勿进
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-56148.html