日本拍的历史题材影视剧惯有的那夸张到狰狞的表情和让人作呕的大义表演 其实这恰恰反衬出其一直以来对历史观的虚无与无责任感的社会价值体系 它塑造的每一个人物都很细腻光鲜（初看起来让人感动 细细想来确实虚假到让人作呕 一群傻×整天抱着真善美的梦想发神经）在历史的反复中 人的力量（意志）是有限而被左右 唯有在个体所谓的每个人坚信的大义光明中寻找生存的意义 因此 他们的所作所为都可以被“理解”乃至于被“同情” 一切的责任 一切的苦难 都由某种形而上的“世间”力量（如天皇制）或者至上伦理（忠君）
少点政治眼光，随口谈下电影。
本片并没有很严重的“受害者心理”，也没有很严重的“反思战争”情结，相对来说比较中规中矩，比较中立（就算有倾也是微倾），反而成了一个特色。
看腻了其他日本爱拍的“受害者”电影，也看腻了一大堆的各国拍的“反思战争”题材（不觉得“反思战争”基本成了标签吗？拍个战争相关片不“反思”一下就被怀疑“没深度”，欧洲反思的效果也越来越好，清真寺稳步增长），要是清一色都是这两类片，天天反思来反思去或者天天觉得自己受迫害，岂不是无聊透顶，都是套路。
【以下为钮文之笔记，供参考】
日本的投降是难以解释的奇事：
1. 陆军尚且完备
2. 好战尚武
日本的最终战略：
1. 自45年6月寻求苏联的援助（但不甚积极）
2. 如不能如愿，本土决战
美国对应战略：
1. 海军在1945年1月已经接近赢得商船战
2. 空军1944年夏季开始轰炸工业设施，然而海军事实已经破坏了原料供应
1945年1月，李梅接任司令，奉行杜黑主义，使用燃烧弹，至终战伤亡220万，死90万人。330架次B-29可造成一颗核弹的伤亡数。
3. 陆军于45年5月完成本土登陆战计划，11月登陆九州，次年3月登陆本州
平民和军事易毁性在原爆和苏军进攻后达到最高
日本投降主因为美国有能力使其军事易毁性达到极高，使本土防卫毫无成功希望；但这并非仅仅是原子弹的功效：
迫使日本投降的因素：
海权上的封锁，通过潜艇和飞机布雷，不过不能及时了结战事
恐怖轰炸，但作用不如封锁，其实轰炸工业区无决定性意义；而燃烧弹攻击平民有违人道
美军目标明确，意图入侵日本本土，结束战争
因此，原子弹和苏联进攻只是最后一根稻草，不是所有的原因。
典型的美化战争，从电影角度来看确实拍的不错，但是全片从开始到最后，都在美化天皇，美化战争，战争头子裕仁直接成了“关心民众，不忍苍生受苦”的和平使者，而日本的战败只是时运不济，纵使电影拍摄多么好，也掩盖不了电影罔顾史实，美化侵略的险恶用心，我以为，电影对日本人的影响与国剧抗日的夸张对国人的误导影响有过之而不及，甚至更加危险。
可以当成一部拍摄精致的纪录片来看。服化道以及各种场景都很考究，还原度很高。
如果熟悉那段历史和里面的人物，观影障碍会少一些；如果不熟悉，可能会觉得有点闷，因为出场人物众多，容易脸盲。
故事推进的节奏很快，煽情的点也控制得恰到好处，效果有了，又没有太铺张。
印象比较深的有两幕：
一是阿南惟几回到陆军省，少壮军人都暴动去了，空无一人，只有收音机里反复播放着请民众第二天收听重要广播的新闻。阿南默然关掉收音机，却不知从哪里传来了悠扬的爵士乐，叫他忍不住坐下来静静地听。镜头拉远
【日本最长的一天】精益的历史片 观后感——皇帝的新衣
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-55552.html
