这不是影评，这只是读后感。。。
新闻联播里报道了很多美国的校园枪击事件
偶尔也有中国的，不过我想中国发生的校园欺凌一定不比美国少
如果有枪，那些仗势欺人内心极度怕死的人也许会有所收敛吧
也许，更加放肆
校园暴力从来不是校园造成的
不过社会上的暴力一定是社会造成的
每个人都事不关己高高挂起，每个人都在罪恶面前保持沉默
我们都是平凡人，我们都害怕报复
就像报纸新闻里的报道，伤害别人的人都有马赛克
举报人都高清露脸
坏人都他妈的高喊人权改善监狱待遇
老实人遵纪守法的都活该被欺负？？？？？？
警察总是和稀泥
碰瓷就是敲诈勒索，最后总是司机掏钱了事
我只想知道，杨志卖刀，碰见泼皮无赖，逼上梁山
如果换做是你，你怎么对付那个泼皮？？
应该报警吧
必须报警吧
然后呢
孩子们总觉得大人不理解他们
为什么呢？
我们所谓的一些同学间的小事
对他们来说，就是每天必须面对的，他们无法逃离的一生那样的漫长。。
国家加强了对校园欺凌的管理
可是，如果正义得不到伸张
人们无所敬畏
一切，都是白扯
导演运用七天的校园生活勾画出了一次校园暴力的始末。情节紧凑，高潮烘托得很到位。没有不必要的人物，从Kaspar的奶奶，Joosep的父母，2位老师以及校长都很好的配合了情节的发展，也衬托了Kaspar和Joosep心理的起伏。整部电影让导演把我深深吸进到了角色中。我能体会到Joosep的无奈，绝望，愤怒，和出离愤怒。影片中的前五天，我一直对Joosep遭到的凌辱感到气愤，和对他同学的一种憎恶。这种感觉到海边的那一幕变得愈加强烈，压抑的十分难受。愤怒的释放来自于Joosep和Kaspar开枪的那一幕，那一刻，作为一个观众（而不是当事人），我完全被影片抓住了，居然没有过多想过后果，我想这也是Joosep和Kaspar头脑中未曾想过的。结尾感觉有点惋惜，很多时候事情都有合法的解决方法。Kaspar的角色有些骑虎难下，他有很多选择，他可以离开Joosep，可以松手不管。影片没有勾画出一个英雄主义形象，相反，展现了Kaspar很多心理挣扎的描写。他让奶奶原谅他的那一场戏格外感人。眼神里把该说的都说了，还夹杂着一点无奈和痛苦。
导演只是勾画了一个故事
从不了解的波罗的海三国之一爱沙尼亚引入眼帘，原来校园枪击并非美国专利，第一感手持自然光的画面风格带去了dogma95的方向，这才发现爱沙尼亚在地缘上与丹麦隔海咫尺，片中种种升格凝音细节放大可谓是dogma95的继承发展，导演在叙事节奏上的把控创新出色，当然这更归功于真实改编的剧作张力，本片相较于gus的大象而言立场过于鲜明，反思的空间倾少，这是格局上的不足，真善美教育能否克制假恶丑环境对孩子的影响，才应着重聚焦
第一次看真实的校园复仇。只能说有些事情靠人性美德，社会伦理，法律法规这些是没有办法保护自己的。
欺负他人的青年们俨然失去了人性美德和社会伦理的约束。从那个对这个班级失望之极的老师就可以看出来他们的价值观有多么畸形。但是校园暴力是法律法规无法根治的现象。在自尊已被践踏得连一条人命都不值得的时候，在那些丧失了基本道德底线的人群中，武力显然是解决这个问题的唯一办法。
失控的校园：校园暴力不是校园造成的
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-53362.html
