昨晚连夜看完了电影，早知如此，便应连夜看完小说。
电影基本忠于原著小说。但怎么看都没有英文原著的细腻。难不成是因为性别的关系？Victor Frankenstein，请原谅我对你的抨击，因为尚未看完原著，我表示我只针对电影中的您，表示愤懑。
电影开头强调了船长妄图进入北极，名留史册的愿望。本人认为其意义在于突出Victor Frankenstein让死者复生的愿望也是那样的偏执偏激。船长说过只要能进入北极一探究竟，无论牺牲多少性命也是在所不惜的。正如同当年的Victor，当Elizabeth问他，是否有什么能胜于他们之间的爱情时，他哑语；他默然；他不知如何回答。他，当时正跌落在自己一手创造出的如同羊水般粘稠的梦魇中，无法自拔。
不愿让心爱的人离去的执念让他最终失去了所有他爱的人，爱他的人。
《科学怪人》的两个悲剧角色，无疑就是Victor和他的creation。可怜的creation甚至连一个名字都没有。
若问我是否同情Victor，我想我会冷酷无情地斩钉截铁地说：不！可是我为因他的执念和天才而失去的人们，以及他们生前所遭受的创伤而表示心疼。
凭着儿时的记忆，描述出这部戏，原来小时候就那么重口味，科学怪人是罗伯特德尼罗演的！！再次回顾一眼便认出来，现在看依然很带感啊！力荐！！
何为美，何为丑，
对于恐怖片，我很害怕，不敢看，读高中时就听老师讲过科学怪人的书及电影，一直没机会看，今天突然搜到，就看了，开始，看到了人们对知识的渴求，再后来复活怪人，有点害怕，
复活怪人后，医生也认为他是魔鬼，任他自生自灭，甚至希望他死，根本不为他发展
怪人因为外貌丑陋，到处受人欺负，不被接纳，受尽磨难，他想要朋友，可没人愿意做他的朋友，人人都害怕他，憎恶他，他孤独，没有家人，朋友，他交到的第一个朋友也失去了，他痛苦，痛哭，他渴望爱，渴望温暖，
医生创造了他
好像发生在中世纪，一帮技术狂们，有的出于热爱，有的出于童年的经历，综合了中国的穴位学说，西方的刚刚兴起的解剖技术，把已经死去的人复活了。里面复活人的那些片段真真是有朋克的痕迹。
男主角求学上课时的场景，跟我想象的西方的教学场景是一样的。一帮贵族，吃饱了没事干，咱们搞点儿科学玩玩吧。有的是钱，不怕砸。图的就是消磨时间，科研产出只是副产品，不在乎。
电影拍得挺好的，场景服饰化妆对白口音很到位。
随便扫了一下置顶的那个影评，基本和我的感觉一样，不要违背自然规律，人要按照规律办事，我更想说的是，不要把人与自然对立起来看（虽然在现代文明产生之后这已经不可能了），但是，归根结底，人不过是一种动物而已呀。人文主义的诞生使人类摆脱了对神的依赖，而这正是恐怖之处，我们信仰的东西，由至高无上的神变成了善恶并存的人，这难道不是现代性的悲哀吗？我认为自然科学和科技革命，城市化等等之类现代性的弊端不仅只是人个体孤独感的加深，情感的空虚，更需要警惕的是，人被放在了一个过高的位置
这部影片有很多亮眼元素：逼真的特效，演员优越的演技，以及年代感十足还原度很高，很有诚意的布景。
但是，我认为它剧情上存在问题。
弗兰肯斯坦创造出了怪物，但却遗弃了它，这也就是为什么怪物要找他复仇，怪物觉得这是它被人嫌弃的原因。
由于丑陋的外貌，善良的心地渐渐染上尘埃，但黑化，杀人是不是过了？
这里怪物黑化、杀人看似很合理，但是怪物作为“心地善良”的人，为什么人类由于害怕的本性对他表现出了厌恶，他就要别人以生命作为补偿？森林中的老人失明了，看不见他的外貌，不知道他的来历
科学怪人：人心的冷漠，会扼杀一个向善的心
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-60220.html
