看完之后觉得喜宴真的很诡异，想听听大家的看法：
1.片名中加方框的“囍”字是否有别的含义？
2.片头出现的游戏机屏幕上，三个角色只剩下一个是亮着的，看到后面你会发现，这个屏幕上亮着的角色和孩子理发时臆想的机器人父亲形象一致，而在孩子臆想世界中是一家三口一起出现的，这是否意味着只剩父亲一人是真实存在的？
3.看开头以为胖姨是新娘，到了婚礼现场发现孩子妈是新娘，难道这两位都是婚礼主角？同性？
4.为何父子二人到场后胖姨说人到齐了可以合照了，而无别的宾客。
1.《水泥》 TOP1
从开篇的生拨田鸡就奠定了影片的基调，视听语言点个赞。Bug点再于为什么方中信会疯？导演想要阐述的是人世间的“轮回”吗？
2.《喜宴》 TOP3
前夫带着孩子参加前妻的婚礼。唯一的亮点在于制造了悬念点，引导观众往错误方向走。原来不是肥姨结婚。
3.《Good Take》 TOP2
致敬不致敬到没有看到，只是……难道那幢楼里住的都是有恋尸癖的人？不过了老戏骨就是老戏骨。戏真好。个人以为如果泰勒不是一个恋尸癖患者，用另一种方式讲述泰勒原来是一个失败的演员会更好。
4.《不一定》 TOP2
开篇跑题：本片为苗侨伟影迷必看之作，同时友善提醒方中信影迷慎重观影。
电影和小说，绘画等消遣方式有一个共同之处，那就是你了解越多，可以串联的片段就越多，获取的欢乐也越多。
本片没少干移花接木的事。
卢海鹏故事有一段跳探戈的片段，出自经典电影《闻香识女人》，怎么说，看完后不被阿尔·帕西诺魅力击倒的人·····大概还不存在。
李灿森的故事，明显是香港版的《罪恶之城》，可圈可点。黑白背景中，一抹艳丽如血的口红，美就是这么简单被营造出来的
本以为是恐怖片，看到水泥时候还觉得还蛮有意思，看到喜宴就以为是小孩不在了还等着反转，结果是个温情故事。那个演员的故事倒是有些感触。不一定那个不就是前几年盛传的卖器官吗？最后那个倒是挺有趣，朋友都笑了。这几个故事感觉也不同，放在一起会很容易相互影响。水泥我给两星，因为剧情没说好；喜宴我给一颗星，表达了父亲无奈；老演员我给三颗星。不一定我给一颗星。最后给两颗星。平均下来就是两颗星。这电影对不起这片名，倒是有些讽刺。
【拍得不错】一般般！我个人比较喜欢《水泥》和《good take》
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-56417.html
