了解最近的林奕含事件，才看的这部影片。影片上有坚持正义的大律师的帮助，白白打赢了官司，她没有自杀成功，教授最终也挂了。而对于林奕含，如果不是她用死来诠释了她的伤痛，恐怕没有多少人会去在意那些在权威压迫下的发生的性侵事件。看不得弱势群体被伤害又忍气吞声，在此我想说，不是自己应当承受的痛苦，就要给犯错之人以回击，哪个人错了就要由哪个人承担，逃避和怯懦只会让自己更受折磨。
还有，性教育应当从小普及，女孩要学会对不正当行为说不，要发出声音，不能沉默。林奕含说她当初没有反抗

我不吃掉你，你就会吃掉我。我很小很柔弱，你很大很强硬，而且，你想吃掉我。“改变不会容易，真相让人痛苦。”
那些保持沉默的人，那些所谓的好朋友，不过是把我从悬崖上的再踹一脚，让我更加爬不起来，让我更加没有勇气讲出来。你们对我就是二次伤害，完全是帮凶。
我想对你们说，今后就当是彼此死了，从此山水不相逢！听不懂？我再翻译一下：滚一边凉快去！

1、只有诚实地面对自己，存在才有意义。
2、寒蝉效应：着重涉及个人思想、言论、集会等核心价值和自由权利的社会存在及其影响（负面）。专指人民因恐惧于遭受国家刑罚或是无力承受所必将面对的预期损耗，就必将放弃行使其正当权利，进而打击公共事务、社会道德和个人信心。简言之，就是害怕给自己带来损失而不敢发声。

女主白白，被教授强奸，一直觉得自己是爱着教授的。如果不这么想，她就活不下去了。畸形的共生关系，她不敢说出去，其他的女同学也不敢。教授掌握着她们能不能留团、能不能答辩毕业、推荐信也是他写的，她们不敢说也不敢反抗。
就像前阵子的林奕含，喜欢老师还不够，要当做自己爱着老师，要不然太痛苦了。但是很多年阴影都跟着她，一直想要自杀，精神不稳定。最后还是自杀了。

这部电影的画面、背景、灯光等等我觉得的都很好，唯独叙事太糟糕了。对，就是这两个字糟糕。

一开篇首先是辅导员给方律师打电话，感觉导演还是想从保护女学生不受老师侵犯，维护社会正义这个角度入手。但仅仅是蜻蜓点水的演了一小段，画面突然转到了白白去台东大学报到，遇到了宏木 又不小心落入教授的魔爪，重点来了 整部电影只表现了教授第一次侵犯白白， 而白白后来患上斯德哥尔摩综合症一点伏笔都没有，让人感到很费解。

关于这种题材的韩国有一部熔炉，开始就渲染出一种压抑的气氛，而后发现性侵，再为了保护这些弱小的聋哑儿童打官司，在打官司的过程中还遇到了司法不公，而且最终官司没有打赢。故事曲折离奇，又耐人寻味，全过程没有一丝一毫让人感觉莫名其妙。 看到片子的最后我才发现原来利亚就是那个在系办工作的女生也和教授发生了性行为，原谅我此处没有使用性侵，因为从电影里的信息利亚应该是会比白白早与教授发生性行为的，为什么利亚会表现的那么正常呢，导演在这个人物上做文章会不会更好呢

这部电影的画面、背景、灯光等等我觉得的都很好，唯独叙事太糟糕了。对，就是这两个字糟糕。

一开篇首先是辅导员给方律师打电话，感觉导演还是想从保护女学生不受老师侵犯，维护社会正义这个角度入手。但仅仅是蜻蜓点水的演了一小段，画面突然转到了白白去台东大学报到，遇到了宏木 又不小心落入教授的魔爪，重点来了 整部电影只表现了教授第一次侵犯白白， 而白白后来患上斯德哥尔摩综合症一点伏笔都没有，让人感到很费解。

关于这种题材的韩国有一部熔炉，开始就渲染出一种压抑的气氛，而后发现性侵，再为了保护这些弱小的聋哑儿童打官司，在打官司的过程中还遇到了司法不公，而且最终官司没有打赢。故事曲折离奇，又耐人寻味，全过程没有一丝一毫让人感觉莫名其妙。 看到片子的最后我才发现原来利亚就是那个在系办工作的女生也和教授发生了性行为，原谅我此处没有使用性侵，因为从电影里的信息利亚应该是会比白白早与教授发生性行为的，为什么利亚会表现的那么正常呢，导演在这个人物上做文章会不会更好呢

看完想再看！不能说的夏天
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-12482.html