[img=1:C][/img]
1、一个没有“现实”、只有“爱情”的世界
看过太多有情人的未成眷属,我们似乎早已习惯了对纯粹恋爱直接判处死刑,仿佛爱情理应按斤称两地计算,否则就注定会失败一样。然而打心底很多人应该都有过这么一个疑问:如果没有那些家庭、工作、时间、地域等原因,自己真的会与现在枕边的这个人睡在一起吗?
电影《龙虾》就是一部这样的影片,它滑稽而扭曲地将物质世界给完全剥离,进而建立了一个完美到惨无人道的柏拉图世界,借此来拷问所有观众:什么是爱情?
在这部电影的世界里,今天被一般人视作是爱情最大敌人的那些问题都已不复存在,人与人、职务与职务、工作与工作之间没有任何高低贵贱之分,像梁山伯与祝英台那样的故事永远都不会出现。而只要大家结合在一起,社会就会一定为他们创造出一起生活的时间与空间,所以所谓的“异地恋”什么也绝不会存在。
其他包括性取向,男女也好、男男也好、女女也好,都可以被接受。而即便大家不想生儿育女,社会也不会给予任何压力
这是一部可能有点二小众但却有点儿意思的电影——《龙虾》
并-不-是-美-食-电-影-
<图片1>
有人说,看完有点慌,不知道在未来几十年里究竟该选择单身还是结婚
说,看完三观几乎会被动摇
说,虽然不太看得明白,但是不敢细想,因为想来有点不寒而栗。
然而《龙虾》并不是一部惊悚悬疑电影啊,这就是有趣的地方,它仿佛唤醒了你心里可能睡不醒的念头,让你前半生一直奉行的原则开始动摇——
特么结婚是什么?!独身又是什么?!
电影通篇用极其极端的方式、阴暗的画面、戏谑的配乐三合一表达了两个形态的人生观——
坚持独身主义和没有伴偶跟畜生有什么区别(简称,婚姻主义)。
影片里婚姻主义和独身主义谁也看不惯谁,相互屠杀,整篇充斥着暴力,阴暗和荒诞,满屏的:“单身就该死!”以及“去你妈的!砍死那对异性恋!”
<图片2>
(对没看错,是本卫肖)
其实电影概括起来很简单:
男主以一个婚姻主义者的身份来到酒店,若指定时间内没有在酒店找到自己的伴侣,就会被变形成一只畜生。
UGC Les halles ,下午一点半场,就像所有的下午场,老年伴侣总是很多,不知道他们看完此片有何感想呢。
开场前另一部电影预告里出现了Monogamie est pire que tout这种有预示性的句子。电影节奏很好,细节和隐喻非常多,演员表演非常细腻:冷酷女和科林结婚后在床上欲言又止的模样。森林里慢镜头捕捉Loner的场景很过瘾,工作人员抽烟也很过瘾,背景音乐放的俄罗斯音乐,画面色彩单调阴暗,似乎永远在下雨似的。荒诞又冷漠。非常自然得荒诞着,乃至看完后,即使作为一个情节癖,也没有”男主(配)为什么要...呢?” 的提问。Bah...荒诞电影嘛,细节都是其次。我不关心什么中产阶级的矫情情节我也无意把电影和对现代社会种种方面的批判联系 一起。
Did we ever see love?
Hotel是一个翻版的美丽新世界,没有什么生物本能需求是物理疗法治疗不了的,更不用提道德。婴儿热爱鲜花和故事都可以用电击进行矫治,Jerk off当然也可以用热面包机治疗。不过hotel里打怪升级的条件是爱情。我没有见过爱情,因为我很难证实这是一场个人的幻觉,还是注视下集体的意淫
龙虾讲了两种极端的生活形态。
第一种,主流社会推崇单身有罪。社会容忍不了单身的人,他们会被送到一个特别的酒店,用四十五天的时间去寻求下一个伴侣,白天接受正能量主流思想的熏陶,晚上去丛林用麻醉猎枪pk白天的伙伴,干掉几个人,则多获得几天时间。因此,时间到了而没有找到伴侣的或在中途在丛林pk掉的人,只能变成一种动物,可以自己选,据说大部分人会选择狗,男主选择龙虾。他说,龙虾有高贵的蓝色血液,活百年依然有生育能力。当然,他是清醒的。他假装爱上了一个冷漠到极致的女人。(假装爱又是不允许的,一样会被揭穿受到惩罚,即被变成动物。)[img=1:C][/img]
分割线-------------逃跑---------------
第二种,游离于主流之外的人,选择绝对的单身主义。因为单身不被允许,他们只能生活在森林,风餐露宿,选择躲避主流的追杀。单身的孤独者们,也有规则。他们彼此之间不能相爱,否则会受到血吻之刑(red kiss ),甚至血交之刑(red intercourse)。男主小心翼翼,可他仍然爱上了一个女人……[img=2:C][/img]很多风评都认为,故事的前半段精彩
这几年,都市中选择晚婚不育的人愈发普遍,看似社会对大龄单身青年极为宽容,但过年时亲友团的催婚逼嫁着实让人不安。
在日剧《世界奇妙物语》2014年春季版中,有一个故事设想了多年后少子化的日本,政府煞费心思地设计出了一种相亲公寓。入住的每个年轻人都会被安排一名平面的异性仆人,为你安排生活、鼓励你勇敢拼搏,并在家中守候你回来……
可是男主绝非普通废柴,尽管“女仆”温柔漂亮十分体贴,依旧是没有实体的——单身的他还是会煎糊了蛋、在面试中饱尝失败——终于他也厌倦了女仆千篇一律的心灵鸡汤
或许是我影商不高,又或者是因为文化语境的巨大差异,我竟然无法从影片中解读出任何”幽默“的气息。全篇的色调冷淡,昏沉,压抑。艺术极端化的两个对立世界,严苛的规则与令人恐惧的惩罚,无一不让我心惊。
《人类简史》中认为,婚姻制度不过是基于我们集体公共想象的虚幻概念,是被创造而非自然存在。从经济学的角度出发,婚姻亦不过是基于最小合作单位的经济利益共同体罢了。并非是质疑真爱至上的存在,然而真爱是自然地,有其生理和心里的基础自然发生,而婚姻是非自然地。影片中两个世界对于个体自由意志的剥夺,又何尝不是在影射我们社会的巨大群体压力,同侪压力?所谓惯例、所谓歧视,不论是对于单身或者大龄(或更多广义上的弱势群体),又何尝不是严厉地对个体自由意志的剥夺。
一些片中的细节,ben夫妇被分配的小孩,loner群体的电子乐party,无情女的数次试探,前台女士的冷漠口吻,无一不影射这现今爱情、婚姻以及社会“社会惯例”的真相。
i wish i was not one of them
《龙虾》幸福的婚姻是一种乌托邦,单身的自由也是一种乌托邦
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-21235.html