不得不说甄嬛传是难得有诚意的一部宫斗戏,看过之后思考良多,更多的是有关那些反面角色的。我从小看电视剧,习惯了明确地划分“好人”“恶人”,印象中小时候看抗战片,看两军打仗之前一定要问明白身边的大人,哪边是好的,然后理所当然的支持。后来看《哈利波特》这类的小说,自然正义永远都该要战胜邪恶。总觉得“好”,“坏”有明确的界限。大部分小说电视剧,主角往往带着强烈的“主角光环”,女主向来都是圣母,一味善良得让人感觉到乏味,坏人也是毫无理由地坏,他/她就是天生的嫉妒心强,就是天生的看不得人家好,于是活该死得惨。就拿经典宫斗剧来说,《宫心计》里的女主刘三好是典型的圣母主角,《美人心计》里的女配慎儿是典型的恶人配角,这样的角色看多了,只让人厌烦,因为现在渐渐大了,才开始渐渐想明白,很多情况其实不是这样的,人性往往更加复杂。举个例子,在金庸的小说中,《射雕》一书中给读者展现的主要正反面角色,在《神雕》中却有了不同情况的反转,比如欧阳锋成为杨过的义父,不再是以一个罪大恶极的反面形象出现
这几天倍感无聊,于是又开始刷起了甄嬛传。这部剧可真真是很精彩的很,我记得电视上就重放过不少遍,偏偏每次我还都磕着瓜子看的津津有味。此剧无论是剧情,服装,布景,配乐都可圈可点,非常用心。每个演员也都把角色演绎的很好,不扁平化,而像是真真正正存在的人物。
甄嬛 华妃 皇后 还有沈眉庄等等这些人物我都好喜欢啊,其实,从另一个角度来说,她们也都是可怜人吧。有句话说的好啊,“自古君王皆薄幸,最是无情帝王家。”也许她们也曾对皇帝有过几分爱意,可是真心皆错付
鲁迅先生说: 一部《红楼梦》,经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。同样的
,《后宫甄嬛传》也是一部智者见智,仁者见仁的好作品。 没有看过小说,自然不会理会书迷们对编剧、演员们的谩骂。76集看下来,心里觉得触动很大,觉得这真是近几年来少有的诚意之作。剧中的很多角色都让让人恋恋不忘,颇让人玩味儿,”奸角“更引人注目。
剧中有不少的反面人物,她们恶则恶矣,但终让人怜悯。 安陵容,外表柔情似水,心里却阴狠歹毒,不惜以残害自己的姐妹上位,但是我看到后来却怜悯不已,这样的一个女孩,她是怎样一步一步地走向邪恶的呢?首先从她的家族背景说起,他父亲就是一个小官,从小自己的母亲因为毫无心机,备受她父亲与妾的侮辱与白眼,在这样的环境中,心里自然滋生出多敏感、自卑、渴求保护自己的一种强烈情感,看见自己姐妹甄嬛、眉庄皆是大户人家的千金小姐
再看甄嬛传,总算有些理解这部堪比83版红楼梦的大戏,看到第69集,出身卑微,心比天高的安陵容死了,虽然前头无数次的看她厌恶,可是还是流下眼泪,只觉得后宫也如曹雪芹指的贾府“千红一窟,万艳同悲”的地方一般无二。听闻每天拍完戏,虽然甄嬛剧组里的女人在戏里争风吃醋,可是在戏外都明确的知道全是皇帝和那个时代政体的错,曹雪芹的红楼一梦背景一样,可不就是那几十年么?皇帝在后宫里的身份也是一家之主,但凡有妻妾就有雷同后宫的故事,只是太少有叹息女子,委婉同情的文学影视作品,甄嬛传里的女子各个有血有肉,鲜活立体,有情有义有心思。
戏里的各位女子各个出身不同,在那个嫡庶分明,高低云泥的世界里,各有各的悲哀和无奈,这些话说着自己都觉得空洞,但是我的语言实在拙劣,比不上王朝闻先生论凤姐那样姿态万千,各种譬喻各种类比。那些女子结局都不太好,也不应该有好的结局,想想红楼梦里大厦一倾,好了歌里那些变化都应验了,宫里的女人也必将不得善终,即使有也费心费神,或午夜梦回也惊悸万分吧,对于他们
辛苦我吭哧吭哧看了76集,听着每个人讲话都想打一巴掌说你能不能讲快点……以下仅为自娱自乐。
>最美:瑾汐,祺贵人,瑛贵人,无法决断
>最美妆容:甄嬛的皇太后outfit,实在太霸气了
>最面瘫:皇上,安陵容(并列)---- 两人就没有表情了一整个剧
>最悲剧:温实初(一辈子暗恋而当牛做马,最后被骗上床,还自宫了)
>讲话最不找打:叶澜依
乾隆这小娃长相也讨喜得很,不过也是心狠把三阿哥给阴了
《后宫·甄嬛传》李东学作品,从一开始便是错的
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-3390.html