不得不说甄嬛传是难得有诚意的一部宫斗戏，看过之后思考良多，更多的是有关那些反面角色的。我从小看电视剧，习惯了明确地划分“好人”“恶人”，印象中小时候看抗战片，看两军打仗之前一定要问明白身边的大人，哪边是好的，然后理所当然的支持。后来看《哈利波特》这类的小说，自然正义永远都该要战胜邪恶。总觉得“好”，“坏”有明确的界限。大部分小说电视剧，主角往往带着强烈的“主角光环”，女主向来都是圣母，一味善良得让人感觉到乏味，坏人也是毫无理由地坏，他/她就是天生的嫉妒心强，就是天生的看不得人家好，于是活该死得惨。就拿经典宫斗剧来说，《宫心计》里的女主刘三好是典型的圣母主角，《美人心计》里的女配慎儿是典型的恶人配角，这样的角色看多了，只让人厌烦，因为现在渐渐大了，才开始渐渐想明白，很多情况其实不是这样的，人性往往更加复杂。举个例子，在金庸的小说中，《射雕》一书中给读者展现的主要正反面角色，在《神雕》中却有了不同情况的反转，比如欧阳锋成为杨过的义父，不再是以一个罪大恶极的反面形象出现

这几天倍感无聊，于是又开始刷起了甄嬛传。这部剧可真真是很精彩的很，我记得电视上就重放过不少遍，偏偏每次我还都磕着瓜子看的津津有味。此剧无论是剧情，服装，布景，配乐都可圈可点，非常用心。每个演员也都把角色演绎的很好，不扁平化，而像是真真正正存在的人物。
甄嬛 华妃 皇后 还有沈眉庄等等这些人物我都好喜欢啊，其实，从另一个角度来说，她们也都是可怜人吧。有句话说的好啊，“自古君王皆薄幸，最是无情帝王家。”也许她们也曾对皇帝有过几分爱意，可是真心皆错付

鲁迅先生说： 一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。同样的
，《后宫甄嬛传》也是一部智者见智，仁者见仁的好作品。 没有看过小说，自然不会理会书迷们对编剧、演员们的谩骂。76集看下来，心里觉得触动很大，觉得这真是近几年来少有的诚意之作。剧中的很多角色都让让人恋恋不忘，颇让人玩味儿，”奸角“更引人注目。


剧中有不少的反面人物，她们恶则恶矣，但终让人怜悯。 安陵容，外表柔情似水，心里却阴狠歹毒，不惜以残害自己的姐妹上位，但是我看到后来却怜悯不已，这样的一个女孩，她是怎样一步一步地走向邪恶的呢？首先从她的家族背景说起，他父亲就是一个小官，从小自己的母亲因为毫无心机，备受她父亲与妾的侮辱与白眼，在这样的环境中，心里自然滋生出多敏感、自卑、渴求保护自己的一种强烈情感，看见自己姐妹甄嬛、眉庄皆是大户人家的千金小姐

再看甄嬛传，总算有些理解这部堪比83版红楼梦的大戏，看到第69集，出身卑微，心比天高的安陵容死了，虽然前头无数次的看她厌恶，可是还是流下眼泪，只觉得后宫也如曹雪芹指的贾府“千红一窟，万艳同悲”的地方一般无二。听闻每天拍完戏，虽然甄嬛剧组里的女人在戏里争风吃醋，可是在戏外都明确的知道全是皇帝和那个时代政体的错，曹雪芹的红楼一梦背景一样，可不就是那几十年么？皇帝在后宫里的身份也是一家之主，但凡有妻妾就有雷同后宫的故事，只是太少有叹息女子，委婉同情的文学影视作品，甄嬛传里的女子各个有血有肉，鲜活立体，有情有义有心思。
戏里的各位女子各个出身不同，在那个嫡庶分明，高低云泥的世界里，各有各的悲哀和无奈，这些话说着自己都觉得空洞，但是我的语言实在拙劣，比不上王朝闻先生论凤姐那样姿态万千，各种譬喻各种类比。那些女子结局都不太好，也不应该有好的结局，想想红楼梦里大厦一倾，好了歌里那些变化都应验了，宫里的女人也必将不得善终，即使有也费心费神，或午夜梦回也惊悸万分吧，对于他们

辛苦我吭哧吭哧看了76集，听着每个人讲话都想打一巴掌说你能不能讲快点……以下仅为自娱自乐。
>最美：瑾汐，祺贵人，瑛贵人，无法决断
>最美妆容：甄嬛的皇太后outfit，实在太霸气了
>最面瘫：皇上，安陵容（并列）---- 两人就没有表情了一整个剧
>最悲剧：温实初（一辈子暗恋而当牛做马，最后被骗上床，还自宫了）
>讲话最不找打：叶澜依
乾隆这小娃长相也讨喜得很，不过也是心狠把三阿哥给阴了

《后宫·甄嬛传》李东学作品，从一开始便是错的
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-3390.html