如果出现了另外一个你，要和你争夺你的身份，两个只能活一个，你会怎么选？
这部带着诡异气质的电影就把这种假设，用细思极恐的方式呈现了出来。
《双重躯体》
以下含剧透，慎点！慎拉！慎滑！
故事在女主的视角中展开，她的生活很糟糕，不仅丈夫对她冷漠，还被诊断出身患绝症，死期将近。
于是她决定用高额贷款申请了克隆服务，这样这个克隆体就可以陪伴着她的母亲和爱人。
克隆体出现后，为了让家人接受这个“陌生”的自己，女主就带着克隆体和自己的丈夫磨合一段时间。
在这段时间里

感觉故事完全是对标《天鹅挽歌》来的，一个人知道自己命不久矣，选择克隆自己以安慰自己的家人亲友。
看起来异常的高尚。
然而，这可笑的“高尚”背后，就没有一点点的问题吗？
这个故事，只是略微说了一点，甚至彼时的人类，已经为解决类似的问题，“想”出了解决的办法。
这种荒唐，或许本身就是无比的荒唐。
故事开始，女主还在专注于和男朋友聊天，看到类似的聊天内容，就知道这情况已经非常不妙了。
只有当事人还后知后觉，还想着解锁新知识。
故事节奏还是挺快的，并没有让女主“得意”太久。

理由1：克隆体不会哭的，就算她对本体的老妈和男友已经开始厌烦。她不像本体那么多愁善感、没有主见，像她这么会演，只要活下来，以后想怎么过就怎么过。
理由2：如果只看结局的表象，那肯定是克隆体冒充本体，不会开车、不喜欢墨西哥餐等等。但这些细节确实过于明显了。
其他1：比开放式结局更应该思考的是主体的人生。
其他2：“抵培训费用，互惠互利的方式”太搞笑。

世界有了克隆技术，所以人都能被“一换一”“完美”地取代。有疾病的本体是否就应该安心地将生活拱手相让？然后安然离世？当社会中的其他人养成了自私自利的品质，如一旦生物本能被科技取代，人类的行为错误就能减少？电影创造了一个未来世界，一个势利和功利的社会，当有更“优质”的替代品出现，而且大家都是一等一的生命体，本体的家人会怎么选择，拥抱新生命？还是哀悼死亡？
故事很有趣味！尤其当讲到本体竟被毅然离弃后面临的困境。电影有想法，把人与人的关系推到较为极端的剑拔虏张

芬兰和美国合拍的电影《DUAL》总体呈现出一种冷洌的气质，氛围冷清，电影中人物如机器人般面无表情，语速较快，尤其是女主，语速超快，让人来不及从语言中判断她的情绪，所有的人都在一种压抑的，隐忍的情绪下表达着自我，或者说压根就是不想表达，每个人的表达都很像自说自话，在完成一项任务。
电影中人物的思维以直线式为主，不涉及情商，因为不关注对方的情绪，甚至也不特别在意自己的情绪状态，在意的是自己的感受，喜欢OR不喜欢。女主和女医生的对话，女医生就是为了说而说，没有情绪

在最后本体克隆体徒步旅行时，克隆体递给了本体一瓶水。此时还是可以辨别谁是克隆体谁是本体的，所以本体喝了一口，然后克隆体催促着又多喝了几口，走了一会儿本体开始流鼻血，画面一转来到了比赛场地。
那么问题来了，如果本体喝下了毒药，那她怎么会反杀呢？如果克隆体在她水里下毒药，那绝对是致死量而不是只是为了降低她的战斗力然后再杀掉她。
若下的毒药确实并不是致死量，那本体强忍着毒药的剧痛杀死了克隆体来到了赛场却没有一丝不适？而且也没有受伤？
有的豆友说本体之前经过训练

《双重躯体》结局是伪开放式的（含剧透）
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-35510.html