如果出现了另外一个你,要和你争夺你的身份,两个只能活一个,你会怎么选?
这部带着诡异气质的电影就把这种假设,用细思极恐的方式呈现了出来。
《双重躯体》
以下含剧透,慎点!慎拉!慎滑!
故事在女主的视角中展开,她的生活很糟糕,不仅丈夫对她冷漠,还被诊断出身患绝症,死期将近。
于是她决定用高额贷款申请了克隆服务,这样这个克隆体就可以陪伴着她的母亲和爱人。
克隆体出现后,为了让家人接受这个“陌生”的自己,女主就带着克隆体和自己的丈夫磨合一段时间。
在这段时间里
感觉故事完全是对标《天鹅挽歌》来的,一个人知道自己命不久矣,选择克隆自己以安慰自己的家人亲友。
看起来异常的高尚。
然而,这可笑的“高尚”背后,就没有一点点的问题吗?
这个故事,只是略微说了一点,甚至彼时的人类,已经为解决类似的问题,“想”出了解决的办法。
这种荒唐,或许本身就是无比的荒唐。
故事开始,女主还在专注于和男朋友聊天,看到类似的聊天内容,就知道这情况已经非常不妙了。
只有当事人还后知后觉,还想着解锁新知识。
故事节奏还是挺快的,并没有让女主“得意”太久。
理由1:克隆体不会哭的,就算她对本体的老妈和男友已经开始厌烦。她不像本体那么多愁善感、没有主见,像她这么会演,只要活下来,以后想怎么过就怎么过。
理由2:如果只看结局的表象,那肯定是克隆体冒充本体,不会开车、不喜欢墨西哥餐等等。但这些细节确实过于明显了。
其他1:比开放式结局更应该思考的是主体的人生。
其他2:“抵培训费用,互惠互利的方式”太搞笑。
世界有了克隆技术,所以人都能被“一换一”“完美”地取代。有疾病的本体是否就应该安心地将生活拱手相让?然后安然离世?当社会中的其他人养成了自私自利的品质,如一旦生物本能被科技取代,人类的行为错误就能减少?电影创造了一个未来世界,一个势利和功利的社会,当有更“优质”的替代品出现,而且大家都是一等一的生命体,本体的家人会怎么选择,拥抱新生命?还是哀悼死亡?
故事很有趣味!尤其当讲到本体竟被毅然离弃后面临的困境。电影有想法,把人与人的关系推到较为极端的剑拔虏张
芬兰和美国合拍的电影《DUAL》总体呈现出一种冷洌的气质,氛围冷清,电影中人物如机器人般面无表情,语速较快,尤其是女主,语速超快,让人来不及从语言中判断她的情绪,所有的人都在一种压抑的,隐忍的情绪下表达着自我,或者说压根就是不想表达,每个人的表达都很像自说自话,在完成一项任务。
电影中人物的思维以直线式为主,不涉及情商,因为不关注对方的情绪,甚至也不特别在意自己的情绪状态,在意的是自己的感受,喜欢OR不喜欢。女主和女医生的对话,女医生就是为了说而说,没有情绪
在最后本体克隆体徒步旅行时,克隆体递给了本体一瓶水。此时还是可以辨别谁是克隆体谁是本体的,所以本体喝了一口,然后克隆体催促着又多喝了几口,走了一会儿本体开始流鼻血,画面一转来到了比赛场地。
那么问题来了,如果本体喝下了毒药,那她怎么会反杀呢?如果克隆体在她水里下毒药,那绝对是致死量而不是只是为了降低她的战斗力然后再杀掉她。
若下的毒药确实并不是致死量,那本体强忍着毒药的剧痛杀死了克隆体来到了赛场却没有一丝不适?而且也没有受伤?
有的豆友说本体之前经过训练
《双重躯体》结局是伪开放式的(含剧透)
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-35510.html