年少的时候,我很喜欢玩星际争霸。而且那个时候星战的小说很流行,像美国的星际战队以及日本的星之战旗这些。在游戏里或者小说里,人类驾驶飞船或者宇宙战舰航行于星际之间,就跟我们现在乘坐飞机或者高铁旅行一样方便。这样的宇宙航行也成为了人们幻想未来宇航的样子。不得不说,人类的科学技术发展也是朝着这样一个方向去研究的。载人飞行器、在轨空间站,哪样不是制造出来可以装载人的航空器发射上天?
我想,这样的模式才是人类的常识。
不得不说,前两年《流浪地球》上映之后
Cast by Anna Kendrick, Toni Collette, Daniel Dae Kim, and Shamier Anderson, “Stowaway” doesn’t tell story about the claustrophobic sci-fi theme, but rather the morals and ethics of survival. Three crew, Kendrick, Collete and Kim starts as a team of pure-bred engineers trained and perfected for their mission to Mars in which they’ll create a sustainable living environment and report their findings. Collete is the commander Marina, while Kim’s David and Kendrick’s Zoe
槽点简直太多了,亏得还有人说细节拉满的好评。。。。
首先,这片子完全缺乏基本的安全常识。
1.一个外太空飞行器,竟然在飞行前还能发生卡了人在里面不知道的情况?这明显又不是宇宙飞船满天飞的时期,更何况这飞船是一艘科考船。
2.发现飞船多了一人之后,船长第一时间不是检查配备的各项求生资源是否足够。在多带一个杯子都算奢侈的情况下,多一个人数个月的食物,似乎很正常?
3.如此重要的氧气系统,竟然只有一套,且只有同样转换条件的一套,就异常离谱。这种航天器
影片实际上描写的是矿井困境。
我们都听说过那样一个故事吧:几个矿工被困在崩塌的矿井中,救援无法及时疏通落石,他们会因食物缺乏而饿死。矿工们最后做出一个决定:采用抓阄的方式选出一个人,牺牲他成为大家的食物,让大部分人存活。我不知道这个故事是不是真的,但它确实成为了人性甚至文明的一个拷问题:我们怎样评判这些人的行为?其答案似乎只有一个:自私。因为那个被选出来的人,其实大概率是被其他人杀死的,是被迫接受这样的命运的。
哎呦!感动惨咯哟!
“He can't contribute to any of this in any meaningful way”
"Zoe,realistically every day he's still here it's a danger to all of us"
"Every day you're with us presents a danger to the crew and to the entire mission"
"because you here everyone on board with suffocate before we ever made it to Mars"
我就权当这些才是编剧真正想说的了。
当看到第四个人是个黑人的时候,我马上知道,这死的人绝对不可能是他了,最后果然如此。因为这就是美国的政治正确,至少在明面上是如此。
如果在现实中呢?我想最大的可能是那个亚裔,因为黑人绝不会是电影里那个可爱的小花,当他知道要有一个人死的时候,我想他一定是里面那个跳的最高的人。他会用尽一切手段,保证自己不会被牺牲,比如说大叫着你们不能种族歧视、我的黑命最贵等等。闹到最后一定是进行民主选举,投死一个,而那个亚裔被投中的可能性最大,因为白人互相投的可能性不大
偷渡者:毫无亮点!Kendrick 金大贤聚首火星之旅 无所事事116分钟
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-35440.html