看过了一些影友的影评，大概就是有故事背景有克隆一说，另外一种就是认为影片的主人公真的是拥有双重人格。
个人来说比较支持Simon拥有双重人格一说。部分影友认为这部电影不应该翻译成“双重人格”，认为这部电影的逻辑有问题；我想，那是因为影友都被电影所呈现的影像所误导了。当Simon去完某晚会之后被保安赶出去了，他喊到This is not me, this is not me.这不是我。就在那天晚上回家的时候他第一次看到了另外一个他。
当Simon和James在餐厅里面点餐的时候，Simon吞吞吐吐点了餐，服务员的坏脸色令Simon心中想成为的、一直想表现出来的James出来了，然后James，blablabla点了东西再加了句，give me the damn foods. 到服务员上餐时，给了他某某某食物，然后“可乐没有！”可以理解得到，其实服务员一直都在跟一个人讲话，但是电影的表现上却是两个人（James和Simon），这是电影在反应着Simon的主观意识！！
所以，重点就是要搞清楚影片当中到底有什么部分什么情节是Simon自己臆想出来的。

片子拍的很真实，现实就是如此，如今的世道，性格决定一切，外向活泼、情商高的，事业顺利、女孩抢着要，内向腼腆、情商低的，处处被人欺负、始终找不到女朋友！然而电影更加真实的用双重人格来写照，其实现实就是如此，人人都有双重人格，犹如一面镜子，表世界和里世界总是颠倒相反的，现实中越不顺，第二个人格显示出来的就越完美！ 用一点私心来说，这部片子非常能与我共鸣，我现在在现实中就是电影中的这么一个角色。。。

很明显，是同一个人的两个人格，导演是把同样一个人、不同的性格，放到同一个情况下，就好比一个方程，我取X=1和X=0时，f(x)各是多少。只不过两个世界交织到一起，给观众形成强烈的对比。我不知道各位有没有这样的挣扎过：是说对方想听的话，利用人际交往的技巧，从别人身上获得想要的；还是说自己的真心话，但可能要遭受别人的白眼，因为忠言逆耳。
因为读过《厚黑学》《影响力》等书，有时候用些书里的人际交往技巧，可以高效率的获得想要的现实效果，这个我是试验过的，确实如此，然而会发现得到的结果却索然无味，会感觉自己活的像个空壳，尽管被身边人所认同的、得到以前想要的，但“这样”得到，就像吃了一口棉花，注意，不是棉花糖。
而如果我用真心过生活，却很难获得想要的东西（就像电影里的，也得不到升职，得不到女人，即便得到女人也是备胎，呵呵），身边的人几乎都不会认同。但是按照“真心”走人生路，虽然像个苦行僧，但苦的时候是苦的滋味，很多细小的东西却能非常感动、开心，而且毕竟也会有一些成果。
我内心的争斗现在依然没有一个结果

1. 两重人格还是两个人。
是两重人格。
至于说为什么同事和服务员可以同时看见他们两个人，仅仅是方便观众作对比，为人处世方面，存在感方面等等。再加上他们分明长的一模一样，旁人却仿佛丧失了起码的一点现实感受力，这正是透露出一种异常无奈的荒谬感啊，为什么一定要对这种故事讲逻辑严谨，讲克隆人，讲阴谋论。
另一个容易被歪曲的点，同一个黑人演员饰演了三个角色，仅仅是人物类型化，虽然职业不同，但都会给人带来同一种刻板印象，那就是冷漠，他们简直是丝毫不通人性的机械人。

“Id like to think im pretty unique”
“我想我很独特”
这是对本片的一个很好的总结
阴暗的背景，狭窄的环境。诡异的音乐；这就是《双重人格》带给我的感觉，表示我对这种片这不是很感冒
它不像《致命ID》的悬疑、高智商，可以慢慢回味，慢慢咀嚼，有一种还想再看一次，推荐给朋友看的冲动
它不像《泰迪熊》的喜剧、无厘头，可以发笑，可以扯蛋，很适合一群人好基友一起看，感谢他们出现在我们操蛋的青春中
而《双重人格》我只能说我不能理解，阴暗、狭窄、诡异这是导演要拍的效果，我只能说导演在这方面下住了功夫，但是一方面过于突出、过于在意，往往就会淡化另一方面
我个人觉得导演强调了观看的效果而忽略了剧情，如果要我打分的话，效果89分，剧情59分
如果一个朋友说要去看这部影片，我会对他说：“不要浪费时间”

“双重人格”This is art
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-10564.html