在微博等其他平台溜了一圈，基本上看懂了的人都评价不错，吐槽的评论要么没认真看，要么是为了喷而喷。为喷而喷这一类就是闭眼黑，我也只能说“你高兴就好”，但没看懂的我就想唠叨两句了。
第一点，影片中的“boss"是谁?这是很多人诟病电影情节交待不清的一个重点，甚至认为这是电影的逻辑硬伤，还有不少脑洞大的吃瓜群众觉得这是电影留的悬念准备拍第二部！我直接就瀑布汗。这是一部改编自真实案件的电影，不是可能随便胡诌乱编的狗血小说，案件已经结案，请问如何拍第二部???当然，不止一个人对这点存在疑惑说明影片表达得确实含蓄，但影片确实已经通过侧面交待了“boss"的身份。电影开场对“10.5”案件背景的交待里就已经暗含了对“boss"的信息，只不过是以伏笔的方式，在电影中“boss"代言人“宋”的行事作风、装扮、说话语气方式以及最后追捕时所带领的跟班等等情节与前面伏笔呼应，不难得出“boss"即为泰军方的结论。那为何电影不直接交待?涉及他国军政也不是电影能直接点明的，这关系到能否过审问题，更可能会影响两国外交关系

一个小队深入邻国擒毒贩，张涵予、彭于晏双雄对抗，加上林超贤导演，这样配置的《湄公河行动》，想想都让人颇激动呢。进电影院一看，果然节奏明快，没有拖泥带水，动作场面劲爆，而且展现了娃娃兵、吸毒、地雷……难得这么大尺度出现在我朝银幕，相信一定得到了某部门的大力支持，对应的，剧本肯定也经过反复审核，也因此出现常规缺陷：坏人脸谱化，剧情挖掘不够深入，但能够用商业片的手法讲一个真实的案情，也是有关部门走出可喜的一步。
好的地方很明显，看看最近的口碑就知道，但不足也很明显。首先让人诟病的是反面人物太单薄，过于脸谱化。片中匪首完全一副有勇无谋，脾气暴躁的恶汉形象，让人想起抗日神剧。试想，如果敌人真是那么愚蠢简单，抗日战争至于打8年，这次行动至于这么艰难吗？如果这个人仅靠残暴怎么可能成为一方霸主，怎么控制住那么多亡命之徒？实际上，真实的匪首看上去像个和善的大叔，一方面制毒、贩毒；另一方面帮助周围村子建设，很有群众基础，每次清缴都有人通风报信，所以很难缉拿。但这些在电影中没有体现出来

“湄公河行动”感人！最大的问题是protagonist和antagonist都被塑造成了平面苍白的形象
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-730.html