今年戛纳电影节是“亚洲电影的胜利”，中日韩三国电影人用自己最大的诚意和演技，奉上两部夺目的电影。
《掮客》是是枝裕和的作品。也是他自《小偷家族》之后又一部入围戛纳主竞赛单元的影片。宋康昊、姜东元、裴斗娜，来势汹汹，导演则依然用他标志性的温情电影语言讲述一个有关抛弃的故事。电影是以为弃婴盛雨寻找家庭展开的，一车人，有各自的秘密，有各自的打算，伴随着尾随的警察和黑道，一路寻找。
与《小偷家族》的群戏不同，《掮客》更清晰的以素英为着眼点，她抛弃孩子的原因，她的冷漠
原载《环球银幕》
你完全可以说宋康昊代表着韩国，在他于今年5月拿下戛纳影帝之前之后都是。作为韩国唯一一位问鼎戛纳、拿下欧洲三大表演类首奖的男演员，于此时来谈论宋康昊自然拥有一个清晰的焦点，但事实上，以角色构成的那些繁杂之点，早已遍布进韩国文化与时代的织布，成为了宋康昊自己的密网。
他以表演和角色之网，捕捞起现代韩国民主化前后一辈中青年的时代缩影，并以此凝练出一副副韩国男人的面孔
是枝裕和的家庭电影根源都是无人知晓
无人知晓这部电影可是有原型故事的，这个后现代故事是1988年，也就是枝裕和毕业后第二年就开始埋在心底，他还是很亚撒西的，把恐怖的后现代事故变成了后现代童话，只是名字还是告诉别人没有人知道有个家庭在绝望的玩塔克夫吃鸡，所以更像一种无意识的讽刺，电影最好柔和的日光下，大家都在那么美好的生活下竟然会发生这种事
杨德昌，是枝肯定收到了影响的。什么影响。迷茫，对周围现实人的迷茫，就像牯岭街最后的对话，世界是不会改变的，世界是不会改变的
是枝裕和的新片《掮客》，完全还是以他自己的风格来叙述，完全有别于国内打拐影片那种撕心裂肺的表现手法。
那种细腻、温馨的画面完全可以让观众有一种这是部家庭伦理片的感觉。
这一点我是有些异议的，再怎么说这也是表现拐买儿童的犯罪的故事，虽说人性很复杂，坏人也不是简单的坏，也有中间地带，也有善良的一面，也有美好的感情，但过于强调美好的方面，怎么说也是太片面了，陷于另一种形式主义的窠臼。
当然是枝裕和对这类影片的结构打造，叙述手法，表现形式还是很有心得，游刃有余。
在路上，风景就是心情……
这个故事并不难懂，甚至还有点枯燥，倒是人物间的触碰别有深意。当然，法律和个性，放大的永远是后者，这也是现实群众迫切渴求的艺术表达，谁又不想被温暖一把呢？
有时我会简单的假设，去掉警察的追捕、女主的杀人，单就围绕孩子的幸福加上那一点自私的利欲，会不会和谐很多？至少他们五个生活在一起的画面，还是很有可能的，又或者导演只是更为细腻的增加痛楚罢了。
仔细想来，秀珍的身份，对社会的反思有加强作用，对于那些没有能力照顾却又以违法的行为交易孩子的父母
小津安二郎终其短暂的一生，要将他眼中无序无常碎片化的日本转化为他镜头下有序的日本。小津做到了，其一生近50部长片浑然如一部影片的前世今生。
对小津的传承，第一代当属山田洋次。山田洋次所讲述寅次郎的故事，纷繁的东京一片宁静的屋檐下，特殊的一家人依然传递着有序的日本，嬉戏笑骂之间，回味着小津人物的温和如一。
晚出生整整一个甲子，是枝裕和是小津的第二代传承人，镜头续造无序中的有序。无论血缘还是被迫同一屋檐下，家庭的纽带依然如此强韧如此动人，如同日本的城市田园村庄，繁简贫富与否
【掮客】平稳的一次发挥
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-3595.html
