后来聊天的时候人家问我《周处除三害》真的有那么好看吗？我想说“哎呀真的你们不懂就算了”，但又很想让更多人知道这部电影真的很好。要形容也不知道怎么形容才行，说它是动作片黑帮片邪典片文艺片吗？最后只能含糊其辞，说它是很精彩的剧情片。其实基本上《周处除三害》就是这样，精彩得让我有点烦躁。
——我烦躁的地方就是它超出语言范畴的意义太多了但是可以触及人群的机会太少了。你说cult电影都是不主流的，但黄精甫这次拍它其实比当年《江湖》拍得还通俗，还没审美门槛，简直可以说是犯罪届的芭比
很理解《周处除三害》这影片为什么不能上映，这确实是一部三观不大正经的影片。原来看周处的故事，没想到移植到现代的现实生活中，居然有一种武侠爽剧的观感。
周处，原是在晋书中有传的人物，其实和影片中阮经天饰演的陈桂林殊无相似之处。陈桂林明显并不是出身世家，有显赫的背景，他只不过是一个混黑社会的小弟。影片对他走上这条道路也没有什么特别的交代，只是稍许流露出一些他应该被生活所迫的痕迹。比如，他只有一个在养老院的奶奶，是为了给她养老，才接下一开始刺杀黑道大哥的任务
原来周处是典故，而且细查是三国后期的人物，自问也算比较爱看但真不知道这个将领，感谢电影又带我了解更多的中国故事。故事总体逻辑没什么大问题就是那入棺材学kill bill打烂冲板而出那里接受不了，哈哈。在我眼中其实这是一套cult片，如两个恶人互相恶斗时来了一个血腥打茄轮、枪击无脑信徒（心情好放你走、心情不好补多两枪），实在太对味了，阮经天金马男主稳了！袁富华、陈以文没配角提名真不抵。“这个世界上发生过多少天灾？发生过多少地震？死了多少人？你有恨过天、地吗？我就区区杀了几个人而尔
作为帮会题材爱好者，专为这个片子飞了趟香港。一为要见识见识所谓「台湾影史极恶电影」在当下时态的创作语境里究竟有多狠，二是想看看阮经天在内娱蹉跎十年后再剃回圆寸演流氓成色几何。
以剧情论，冲击感不如当年《艋舺》，故事的价值却远甚之。宗教外衣的花遮柳掩之下，电影其实在讲一个命题：好汉的身价。
1. 好汉的身价
说到好汉这个词，当然是要上溯人类黑道文学永远的神《水浒传》。
黑社会文艺的一条金线，就是抛开英雄叙事，专门刻画这些自命「是条汉子」者的强徒的心态。英雄的行事动机是利他
在進場觀影前這部電影媒體和影評都吹捧得蠻厲害的，尤其是吹捧阮經天的特別多，讓我見識到其公司公關的強大的同時也讓我真的很懷疑：是不是真的有這麼好？所以一開始就是抱著對標港片的水準去審視。幸好，有一些不足但好在不會覺得失望，台灣的黑道犯罪片不要流於混混打架罵髒話已經算是進步了，起碼這部電影有給我耳目一新的感覺，不然台灣的黑道犯罪片是停滯不前的，我想可以歸功在用心的劇組還有來自香港的導演身上。
先從電影的概念開始談起：電影的英文名很有意思
香港导演黄精甫执导，阮经天、王净、袁富华、陈以文主演的台湾犯罪片《周处除三害》（下称《周处》）已在台湾和香港上映，因为畅快淋漓的暴力美学，以及探讨人性善恶、在地邪教等影片主题，旋即引起广大回响。电影早前更入围第60届金马奖七项提名，包括「最佳导演」、「最佳男主角」等大奖，风头一时无两。
可就在最近，另一位台湾导演钱人豪（《混混天团》《尸城》）却指控《周处除三害》涉嫌抄袭。钱人豪10月13日在脸书发文不点名指责电影与他筹备多年的「无法无天」故事大纲「几乎一模一样」
“周处除三害”牛逼坏了的电影
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-53102.html
