男人控

您现在的位置是:首页 > 问题 > 正文

问题

中国的老龄化加速到来,速度远超欧美日,为何如此迅猛?

男人世界2022-07-11问题7
那么,中国的老龄化有多严重?少子化其实是同一个事情。人口增长,在自然状态下不应该是问题。以日本为例,日本为何可以“迷失30年”,尤其在人口老龄化如此严重的大背景下?就问一个问题,基础工业品现在谁能取代

老龄化将是一个大趋势,将彻底改变中国人的赚钱方式

肉山娱乐助理

2022-06-29 00:09·江苏

前段时间,杨妈妈的报告出来了,引起了热烈的讨论。

有几个核心点,确实值得关注:

1.老龄化正式摆在桌面上;

2.明确指出储蓄率下降的困境;

3.消费不能带动经济增长。

坦率地说,这三点就是“一身三边”。如果不能理解它们之间的关系,就很难理解当前的经济基本面和政策背后的逻辑。赚钱难!

而这三点中,核心问题是:

老化

那么,中国的老龄化有多严重?以下是权威声音的统计数据:

“中国的人口老龄化速度快于欧洲、美国和日本。 1962年至1976年的婴儿潮一代即将退出劳动力市场,进入老龄化人口。人口红利正在逐渐消失。从发展趋势来看,中国人口老龄化的速度是2022年,2033年左右进入比例超过14%的深度老龄化社会,进入20%以上的超老龄化社会,以及然后继续快速上升到 2060 年的 35% 左右。”

中国的老龄化和少子化其实是一回事。为什么这么快?核心原因是我们疯狂实施出口导向战略,过度消耗人口红利,导致现在还钱。

事实上,所有以出口为导向的成功国家都在迅速老龄化和生育率下降,远远超过美国等消费驱动型经济体。

日本和韩国都是这样,不同的是一个比另一个老。

这里的核心逻辑是,出口导向本身就是发达国家的消费驱动型消费者,全民征税和补贴。

越成功,补贴力度越大。国民的社保待遇水平与实际缴费完全不符。

这种不对称造成的巨大差距,会变成刚刚以沉重的养老金、医疗保险等形式交换中国少子化问题,并在未来支付。

问题在于,补贴越激进,内部税收就越激进。这种压力会代代相传,最终每个人都不会有孩子。

那么,有限的年轻人要养活一大群长期拖欠基本社会福利的老人。自然而然,压力就更大了,他们也不想养育孩子,从而进入了恶性循环。

因此,东南海岸的海女王最近一直在不同的男朋友中选择最好的结婚,也不能说完全是她的错。生存不易,你必须找到一棵大树来依靠。

问题在于,当一个人口基数如此庞大的经济体陷入这样的循环时,短期内想要摆脱它是极其困难的。

最好的办法是全民休养,少花钱多补贴。

然而,在中美产业链大战如火如荼的当下,哪里有这么多钱来弥补历史的旧债?

取消残酷的中考淘汰并不容易。

当前的中国经济形势严峻。我们可以从最基本的经济学常识来充分说明这一点。

一个国家的GDP增长=人口增长+劳动生产率提高

在自然状态下,人口增长不应成为问题。当然,对于长期以出口为导向的成功经济体来说,这很难实现。

而劳动生产率的提高,即人均GDP的产生量更高,需要产业升级。毕竟卖衬衫的人和卖电动车的人属于两个收入阶层。

以日本为例,日本为什么会“迷失30年”中国少子化问题,尤其是在人口老龄化如此严重的背景下?

所谓“输”,无非是说GDP几乎没有增长,而是没有暴跌。

秘诀在于人们的劳动生产率迅速攀升。上式中,人口增长为负,劳动生产率增长为正,正好抵消了。

不要小看这种能力,世界上很少有国家能做到。

为了提高劳动生产率,美国人必须点头。就像中国稳步发展和升级产业一样,老美是不是被莫名地打了一顿?

上面的公式是允许日本做的,就是允许某些高科技产业的发展。但问题是,中国正面临一场残酷的中美产业链大战。

套用上面的公式,就是在人口增长不佳的前提下,如果你的劳动生产率不提高,那么你的GDP就会下降,你最终会成为一个失败的国家。

这才是中国必须反击的核心原因!

当然,美国人也没有选择,因为他们内部的民粹势力庞大,都吃福利,不允许有大量的移民,但是他们自己的人口老龄化也开始了,虽然还很远没有中国那么夸张。

另一方面,美国的劳动生产率也很难提高。毕竟,它完全是由创新驱动的。在人类历史上,平均每年1%的劳动生产率增长几乎是极限了。

这与中国这样的落后国家完全不同。我们的行业起点低。我们引进和改进一些,劳动生产率立即飙升。美国完全靠原创,这很难。

因此,中美产业链之战,其实就是大家都没有退路,也是生死存亡。核心在于这个公式:

一个国家的GDP增长=人口增长+劳动生产率提高

人口增长急剧放缓,自然储蓄率将继续下降。

一方面,人口基数大有利于提高储蓄率,但现在有赚钱动力的年轻人少了,储蓄率自然会下降;

另一方面,人口增长存在问题,大量社会储蓄用于养老保障,刺激和维持GDP。

两者都是对储蓄率的打击,而且趋势不可逆转!

因此,中国不可能立即过渡到美国的消费驱动型增长模式。

我已经吃完了,喝完了,喝完了,花完了。未来我该怎么办?被宰杀?

1990年代初,阿根廷将所有国有资产和核心资产卖给了西方,然后换来的钱分发给了全民。至此,国家仍未能摆脱经济困难的噩梦。

更残酷的是,在储蓄率下降的时代,中国不可能允许各行各业产能过剩。

产能过剩需要大规模消耗储蓄。没有那么多的积蓄可以烧掉,那么我们怎么能玩弄过剩的产能呢?

因此,过去有供给侧改革,后面有碳中和,但这只是因为年龄老化。

中国大概率的中期国民经济定位只能是全球制造业和产业链的中心,不可能成为消费驱动大国。

原因是我们基础薄弱,起点低,未富先老,不具备储备货币的地位,无法撬动全球大量储蓄自用。

因此,一方面抑制低端产能扩张,另一方面抑制消费无序扩张,将有限的资源全部投向最前沿的产业。商场劳动生产率大幅提升,对冲老龄化的巨大影响。

尤其是美国人现在想在产业链上开个小北约,把我们都给堵死。这种紧迫感更加强烈。

但如果中国拒绝增加产能,全球经济就会出现问题!

储蓄率大幅下降 = 供给侧产能大幅下降

如果中低端制造业的供给端长期收缩到一定程度,说明全球供给不足,这与2001~2007年正好相反。

问一个问题,现在谁能用基础工业产品代替中国?没有!

但是现在中国的产量要萎缩,也就是供不应求,价格要上涨。这不就是未来全球长期通胀的第一颗种子吗?

另一方面,随着经济势头越来越差,各国大肆放水也是长期趋势。

因此,必然是无限的货币追求越来越有限的商品,大滞胀是必然的!

不要以为中国的碳中和没有影响,也不要眼睁睁地看着发达国家这群西装革履的人指责我们的碳达峰问题。

我们真的到了巅峰,他们要吐血了。

因为,价格即将上涨,而且是长期且不可逆转的。

这种实物层面的物价上涨,靠货币政策收紧是没有用的。

可以看出,从长远来看,经济基本面和市场将是一场残酷的动态博弈。

换句话说,是供应短缺更快,还是放水更快刺激稳定?

这决定了不同时间段内有多少资产和价格上涨和下跌。

对于我们投资者来说,锚定老龄化时代至关重要。

因为供需严重不匹配,就像现在的半导体、面板等,意味着巨大的投资套利机会。

不要说变老没有赚钱的机会,其实变老的赚钱机会更凶猛更血腥。

未来中国将大力投资中国,伴随老龄化时代供需阶段性错配,无论是股市还是楼市,都是赚钱的核心逻辑。

打开网易新闻查看精彩图片

显然,命令式调控实施后,市场普遍开始进入上行通道。

即指数一直在两条黄线内行走,趋势逐渐向上震荡。

空间的时间是什么?什么是慢牛和长牛?这就是人们想要的!

投资时,不仅要看价格的涨跌,还要了解市场本身的语言。