看了几个网友对影片的点评，好像没有一个说好的。
可能我对片子不是那挑剔吧，又或者因为是用不同的角度去看待这部影片
所以我觉得还不错
故事情节和结局相信对德国历史有些了解到都很清楚，
影片很好的营造了紧张气氛，演员们也很好的刻画出人物的心态表情
感悟：一个人的力量是微不足道的，但一群人的力量却是无穷的
另一个感悟是一个团队中没有不重要的成员，每个人都在自己的岗位上扮演主角，任何一个人都可能影响全局

学习物理的学生在看这部《刺杀希特勒》的时候肯定会想起那个爱因斯坦非常尊敬的物理学家：普朗克。
普朗克是量子物理的元老创始者，可以称得上是物理学家的典型，对于新理论的态度恰到好处的保守和恰到好处的接受，对政治恰到好处的避开又恰到好处的判断出正确的方向。是他力荐爱因斯坦回到德国是他竭力维护爱因斯坦的新理论，虽然他自己从感情上不能完全接受这个理论。是他写信告诉爱因斯坦，爱你的同事都希望你别介入政治太深。
他和刺杀之间有何关系呢？
普朗克的大儿子也是那次刺杀行动的参与者之一。

昨天跟王老师一起跑去看首映来着
结果遇到熟人若干
说真的我还真不喜欢东方广场那个电影院
电影确实没有我想象之中好
但阿汤哥真真是史上最帅的杀手
基本是部历史不历史，情节不情节的什么都一般般的电影
唯一感动的是最后枪杀所有反叛者的桥段
瞬间就想起了《色戒》
近期好电影看的超多
所以不敢说这部我很爱
也不给很高的分数
基本觉得还是半价的时候去看勉强可以值回来
这样

最近写东西极少，但总看了一些电影，其中有两个是官员的传记。

一个是《斯陶芬博格》。德语片，讲二战时德国一个反战运动的小头目。

斯陶芬博格是个中等文官，但经常为些高官名将跑腿服务，往来其间结识到不少高层人物和机要密闻。他本人是相当看不惯希特勒和纳粹们的，（纳粹党是当时主导着行政、军队、文教乃至整个国家的一群活跃分子）并且还在战争中瞎了一只眼丢了一只手，后来逐渐与一些希望停止战争和暴行的人勾搭成一片，并由于态度鲜明果决，日渐成为这群人的小头目。他们私下里曾有不少小的动作。到了44年东线遭到苏俄人反攻时，形势相当不妙他们等不下去了，觉得不加以阻止的话，德国势必要被疯狂地拖向毁灭，于是他们打算暗杀元首。

希特勒和主要骨干当时在野外的一个秘密据点（“狼穴”）办公，斯陶芬博格受柏林守将弗勒姆之托要去汇报工作，他们就决定把手提公文包炸弹带进那个高级作战会议召开的小屋。斯陶芬博格按下了定时爆炸的按钮，借口临时有事要走就溜了。他以为这下总算搞定了

今天晚上和朋友在德基看了电影《刺杀希特勒》。又是一部关于二战的电影，只是这次的主角换成了一批用生命来谋求改变的德国社会精英。
这部电影在一定程度上也解释了我心中的疑问。二战中，在希特勒的引领下，德军做出了很多惨绝人寰的罪行，为什么没有有识之士站出来抗争呢。原来这些对抗一直都存在着，只是我先前并不了解罢了。
而抛开电影本身，它引发了我些许的思考。
1 排除异己
在我看来，阿道夫·希特勒最大的问题，不是发动了二战，而是他不允许这个世界上存在着有别于他的意识形态和声音。于是对外疯狂的入侵、屠杀犹太人；对内盖世太保横行，军政内部充满着白色恐怖。
不允许不一样的事物的存在，这是很多罪恶的根源，也是人类本身的劣根。就因为惧怕不一样事物的存在和强大，从而影响、颠覆甚至取代自己，人类往往“丧心病狂”。这其实能从一定意义上去解释西藏问题、朝鲜问题、微妙的中美关系问题。因为怕自己所谓的文化、传统、特色并取代和同化，于是小心提防、步步为营。
其实这种事情也经常发生在我们的日常生活中

看这部片子才知道自己的历史有多么的差，这个故事原来是真实的。
这部片子给人的感觉是，故事情节很紧凑，很牵动人心。
但是故事的结局太出乎我的意料了（或许我真的是不熟悉这段历史），
斯陶芬贝格他们的计划失败了。
我还以为计划成功了。真藐视自己，没有学好历史。
这部电影好看，我觉得好看，但我想不是所有人都看好吧。
每个国家也都会有相似的故事。结局也可能不一样。
但是，相似的是，它们都留给我们的有太多的深思和回忆。
也总能让我们刻骨铭心。

施陶芬贝格：感人的剧情片 枪决时的细腻刻画
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-10312.html