电影47分左右时出现了一个身着黄色外套的大叔,腋下夹着一副半遮半掩的油画作品,和主角在街道上擦肩而过。根据画布露出的部分(画面最左侧的人),可以很确切地判断画作和大叔的身份 — 他是电,他是光,他是世界的伦勃朗。
Rembrandt,Vermeer,还有Hals,三人可说是荷兰黄金时代(Gouden Eeuw)的画界三杰,而这部电影的主角也正是那个时代舞台的帷幕合起时观众看到的最后一个身影之一。一个时代的开始和结束往往不是一个人或者两个人决定的,毕竟除却自身的努力,还要考虑历史的进程
因为对指挥若定,奇计制胜的将军的崇拜,和对欧洲古典味道的嗜好,看了这部电影。数百艘巨型战舰在海上排兵布阵,远景展示阵形和变阵,模形展示阵法。加近景的甲板肉搏战,把海战的恢宏壮阔呈现了出来。虽然对于海战形的写意多于战争细节的展示,气氛和场面的营造亦带给人震撼的观感。迎风鼓起的巨大风帆,密密麻麻的粗壮绳揽,旋转的舵手,舰身转向时巨木发出的喀嚓响声,口声相传的号令,以及不断推上的黑炮和不停塞入的铁球,都带给人一种代入的时代感。
17世纪的大航海时代,小小的荷兰因其强大的舰队和优秀的海上将领称霸世界,电影正是优秀将领之一德鲁伊特的故事。有着海上马车夫之称的他,在英荷战争中多次打败英国的皇家舰队,成为国家倚仗和令敌人敬畏的著名将领。然而海风永远要趋从于政治的风向,电影的结局戏剧化的塑造了一个兔死狗烹的悲剧,让一代将领的故事更加传奇。伴着一代海上将领的陨落,荷兰海上史诗的辉煌时代也随之结束。
一个人物的传记,也是一个时代的历史。其中既包含了当时共和制的艰难和暴民改变历史的政治隐喻
一部人物传记电影。本片主要描写了一位足智多谋,能征善战的海军上将。他既是一位丈夫,也是一位父亲。本片在塑造其军事领域的成就的同时,也在着力打造其家庭的环境。政治和军事密不可分,每个历史人物都应该具有其局限性的一面。与此同时,本片着力展现出英国光荣革命之前和荷兰之间的分分合合。首先,作为一名海军上将,他是合格的。其次,作为一个丈夫,作为一个家庭的主要支柱,他同样也是合格的。最后作为一个爱国者,他充满了理想主意色彩,而忽视了政治的残酷现实性
本片当然是历史片,但无论从剧情还是场景细节来说,算不上严肃的历史片。开场的海战是第一次英荷战争的最后一场海战,1654年的Battle of Scheveningen,而最后的战斗则是1676年的Battle of Augusta。前后跨度22年,而男女主角等人毫不显老,实在令人惊异。
今日流传的de Ruyter很多事迹来自荷兰诗人剧作家Gerard Brandt应de Ruyter儿子之邀写的传记,但里面有许多内容被历史学家认为属于文学创作,例如老Tromp死前的“钦定”、他家遭到暴民攻击、他把攻击de Witt的水手丢下船去。但电影都照单全收。这一点上和《鸣梁》全收李舜臣自述可有一比。
电影最大的历史问题是将de Ruyter之死归咎于奥兰治亲王,纯粹让奥兰治背黑锅了。实际上是英荷停战之后,法荷战争继续,而法国舰队退出北海。de Ruyter先对法国的西印度群岛进行了不成功的袭击,然后应西班牙人之邀转战地中海。西班牙舰队加上荷兰舰队的实力和法国旗鼓相当,并不存在威廉要置之于死地的阴谋。当然他的死部分是由于西班牙人的怯懦,部分是运气。
英国在本片里纯粹是酱油角色
《海军上将》不喜欢就是不喜欢吧
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-13054.html