布鲁克斯先生，明面上是个成功的上流社会人士，热衷慈善，德高望重，家庭美满。私下里却有着不为所知的一面，不断诱使布鲁克斯以杀人为乐。
自称马歇尔，其实只是为了掩饰自己内心的罪恶感，实现一种心理代偿。
其实我们每个人又何尝不是双重人格呢，白天屈从社会法则、公司伦理，虽然心中的那个EGO非常的不爽。电影布鲁克斯先生只是用电影的夸张方式告诉我们如果不管好内心的欲望是多么的可怕
重看了一遍布鲁克斯先生，对于其世界观与结局，分享下个人观点。
很多人看完后，认为这部电影的世界观和结局充斥着黑暗，因为结局并非大多数人比较能够接受的以正压邪，罪恶覆灭，以至于对结局感到压抑，反感。比较直观的结局有：
- 父亲未伏法
- 女儿未伏法
- 父亲会不会被女儿杀死
- 无论活着的是父亲还是女儿，今后仍会有无辜的人被杀
其实导演埋下了很多的伏笔，只要把剧情梳理一下，结局慢慢变的明朗。
首先说女儿，虽然剧情中没有明确交待女儿是否遗传了父亲的精神基因，但几乎可以肯定这一点，即使没有遗传精神分裂，女儿的杀人事实和杀人习性已经很明确。
关于女警官，好像在演另一部电影的女主角，剧中大份剧情都在不断的摆脱各种纠缠，敲诈，官司。其实角色的出现就是为了调查指纹杀手，最终父亲因为好奇心和女警官通了电话，给女警官的侦查方向提供了线索。
剧中的一个非常重要的转折点，就是父亲在客厅和女儿的一番对话后，本欲离开，但马上又折返问：“你爱我吗？” 这句看起来只是父亲的一个情感表达，其实却引出父女各自强烈的心理变化。
在给这部片子添加标签的时候，我犹豫了一下要不要加“双重人格”，但最后放弃了，因为以这部片子的呈现方式来看，马歇尔与厄尔不是各行其志，而更像深深了解彼此的多年老友，是同谋，是另一个自己，或者说，根本就是自己。
观众似乎已经习惯了“A一直是大好人A，直到有一天发现B其实就是自己，从而惊慌失措地卷入人格斗争”的套路。至于马歇尔和厄尔呢，不妨看成一个人的两套心理机制的并列对话。出于现实道德及罪恶感，厄尔长期以来努力实现自我对本我的压制，而平时在旁唆使杀人的马歇尔则为真实的欲望与快感代言。他们并非本质不同，只是所属意识层面不同，行事原则不同，事实证明两个人的深层需求是一致的，两个人都聪明优雅，他们是协商与合作关系。厄尔曾通过社团活动的帮助将马歇尔压制了两年，故事开头时马歇尔如幽灵般卷土重来，影片并未忽视处理两个人的关系变化：厄尔先是逃避拒斥，不过用不了多久就和马歇尔一起快乐地大笑，就像知己兄弟把酒言欢。说到底，每个人的心里都有一位恶魔。有人与他对抗到底，有人游移不定，有人向他妥协
首先满贯王凯文＋有意思的海报图＋一点信息都不肯透露的片名 激发了强烈的观感欲～
还是从主体开始讲，主线是有正常工作有家庭的布鲁克斯的 自我放纵 逃离 救赎的过程
且分为三条支线
威廉演嗜杀的另一重人格拇指杀手穿插于整个故事 使线索展现得更加流畅
女儿这条支线激活了布鲁克斯的双重人格 也是他想压制自己嗜杀一面的重要因素 也从侧面表现了一个可以为女儿而疯狂的父亲 而且女儿也走上了这条不归路 遗传真是个神奇的东西
【布鲁克斯先生】经典！心中的魔鬼是我们的救星
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-18903.html
