很喜欢这个乾隆，演绎的非常到位。但纪晓岚和刘庸等配角就刻画的太简单了，感觉既然是乾隆王朝，虽然主角可以是乾隆与和珅，但其他几个重点配角人物也应该刻画的生动一点。本来前面也喜欢这个和珅的，是我心目中的和珅形象，他是个能臣，忠臣，智商情商双高，为乾隆办了很多大事， 实事。但他不是个贪官吗？他没贪钱？还有和珅戏份实在太多了，这不是‘和珅传’吧？

康雍乾三部曲中，此剧最不引人注目。
史实中的乾隆王朝确乎乏善可陈，越发走向专制高压，上层奢侈，吏治败坏，底层麻木。弘历是一个比他爹和他爷爷更专业的皇帝，帝王心术高明恐怖，君父威严树立朝野，枉有宽仁之名，实则纵贪容墨，其本人也是一个控制欲极强的自大之徒。乾隆治下的中国，金玉其外，败絮其内，饥饿盛世，死气沉沉，嘉道中衰，自此始也。
这部剧限于史实，自然不如《康熙王朝》和《雍正王朝》更有“正能量”，所以剧情的气度和体量不如前两部也是完全可以理解的。对和珅的洗白，对乾隆的善化

这是第一部我用了一个多星期一口气看完的剧，动人无比，尤其是结局。
无论是剧情、台词，还是画面、音乐，亦或是演员的演技，都让我觉得这不是历史剧，而是艺术。
在我所看过的电视剧里，能与之媲美的，也许只有《大明王朝1566》了。
原谅我也觉得，这不是“乾隆王朝”，而是“和珅传奇”。把乾隆拍成了一个好大喜功的老人，和珅则被塑造成了一个完人。
晚年的乾隆，追求十全武功，爱面子要排场，挥霍无度，但始终能平衡好臣臣子子，能控制住国与家。帝王的权术，炉火纯青，也许年少时的弘历便已深谙了吧。

说实话，不知道为什么很多人说这剧拍的垃圾，但我想说，焦晃老师很好的演出了乾隆的真实感。天下之人，孰能无过。有时候并不是皇上狂妄自大，而是有无数个眼睛盯着这个王座，天子的一举一动，都事关社稷。不管怎么说，所谓康乾盛世，也是得民心才能至少在当时经久不衰。其次，围观何其难，该剧将和珅视为核心人物，以此揭露大清繁荣下的危机。希望现在的导演可以多拍点良心剧，不是不能改编，而是不能瞎编，不能瞎眼。历史不是儿戏，不是靠小鲜肉来赚钱的。

乾隆王朝：再说《乾隆朝》下
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-19872.html