一群FBI水平太低，随便把人铐起来，你们是专业的搞分析的，就不能严谨点
很多虎头蛇尾的地方
冻死的队长只要看骨牌的时候走几步就不会正好站在那里，就像你在门上放盆水，也不一定能砸到人
凶手怎么找到老师的，如果是偷看了地图、文件什么的也该给个镜头
船上的炸弹是凶手带到岛上的吗
美国人真的很爱喝咖啡，而且是同时喝
不用枪开军火库也不难，感觉用枪开门、打手铐难度更大
凶手怎么知道轮椅男手枪子弹打光了
时间真的很难掐准啊，即使凶手就在大家中间。而且后面也没那么准了
黑人走到凶手面前那一段，为了迷惑观众就不管逻辑了。黑人已经确定最后活着的女的了，还把自己暴漏在大街上，这一段他表现的像凶手只是为了骗观众。
最后一段比前面更平庸
手上的荧光怎么早点不验，时间长了凶手洗手咋办
凶手揭晓后就更没意思了，我才不关心你为什么杀人
黑人房间的小岛资料是干嘛的
听说结局是改过的，那没改之前更无逻辑吗
凶手的计划真实施的话，如片子中一样顺利太难了，不切实际的逻辑片不是好悬疑片
被评分骗了，先看评论又怕剧透，很矛盾。

不得不说，这部拍的很一般（如果你看的悬疑类比较多的话），最大的败笔就是不应该在没到结尾时候就告诉观众真相，而且真相还是看了一小时就大概猜到的。
应该设计成这样：这几位外的另一个人是杀手，而且这个杀手还和这几位之一里应外和，而他们的关系大概是失散多年的亲兄妹，同时拆散他们是FBI干的好事（如果我是编剧，我就这么写了）
所以这是一部不值得占硬盘空间的电影，不信的话，你看了就知道

昨天晚上看了《八面埋伏》，真是被里面变态而又精密的杀人手法给震惊到了。
虽然说看完后去看了许多人的影评，都认为这是一部烂片，但对于一个不懂拍摄等事物的局外人来说，我觉得还是不错的。毕竟它真的营造了一个恐怖的氛围，一声猫叫都会吓到。那句“Are you having fun？I’m having fun！”真的让人毛毛的。而没看到结局你无法得知谁是凶手这一点让我很满意。因为悬疑看得多，所以比较不喜欢电影还没有播到一半就已经知道谁是凶手了。
这部片确实在人物塑造上面有点失败，感觉作为以人的弱点为杀人契机的电影人物性格的塑造还是不够明显。导致后面杀人凶手出现阐述杀人原因的时候显得有点苍白。杀人手法计算精密，每个手段都很残忍，符合变态杀手的个性。而且里面的杀手因为自身精于计算，很在意时间而被发现，总有种强迫症伤不起的共鸣感（→_→大概因为俺也是强迫症）。
说实话第一个吓到我的镜头就是女主在洗脸的时候后面出现的悬挂猫尸……原谅我刚看完心慌方系列，我以为那模糊的影子是挂了个人

既然凶手没死，那么是谁呢？没错，就是那个黑人。
这个念头直到电影快结束的时候才出现在我的脑海，那个时候女主拿着枪，居高临下的看着已经被证实为凶手的邪恶小帅哥，黑人站在她旁边。一个念头突然跳出来：这一切，会不会是电影一开始那个模拟案件的翻版？
这里要回顾一下那个模拟案件，女主和领头羊先生寻找到杀人魔的作案现场，发现有一个凶手吞枪自杀身亡，他们判定凶手已死，于是通报解除了紧急状态。但是其实凶手有两人，模拟的结果自然就是两人的任务彻底的失败。
说到这重复一下我的想法，会不会那个黑人也是共犯，即这一切都是最开始的翻版，女主又一次失败了？这个观点还无法证实，直到电影的最后，我终于等到黑人说出了那句在整个电影中出现了多次的关键台词：什么时候紧急状态才算解除了，sara？这句话让我陷入了最深的惊悚之中！
镜头给到女主，女主一脸幸福洋溢，毫无知觉的回答：直到回家的路上。
你们以为导演真的只是想用这段对话表达两人劫后余生，逃出升天

八面埋伏这片子不得不说前面百分之八十都很精彩，神秘的小岛，莫名其妙的陷阱，各种离奇的死法，都是精彩的看点，很不错的，就结尾不怎么样，有点虎头蛇尾了。前面凶手还是高智商的，牛逼轰轰的，一旦露出真相，各种表现就很普通了，前后判若两人。而且他当FBI杀人的理由真的比较牵强。
看完这部片子，我有很多的疑问不解，看过前面豆瓣牛人们的解释，明白了不少。但是仍然还有不少的问题觉得说不通。
疑点1：夏利和他2个助手何时被杀的？

有人认为是第一天晚上。这个很有说服力，但也有个小细节和这个不符合：第2天早上他们巡街的时候墙上的摄像头跟着他们在转（注意是盯着他们转的，不是自动转的）。如果夏利和他2个助手在前一天晚上被杀，卢卡斯又和大家在一块，岛上没有其他人，那摄像头是谁在控制呢？
疑点2：每次死人前都有一指定时间的表是哪里来的？卢卡斯特意带来的？

疑点3：最后的时候卢卡斯明明有枪的，为什么攻击那黑人的时候拿木棍？
疑点4： 卢卡斯也是第一次来岛上，大部分时间都和大家在一起

“八面埋伏”令人心动的惊悚片 犯罪侧写加犯罪现场
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-21527.html