我是用一种很复杂的心情来看这部电影的，因为这部电影的评分很高所以我很有兴趣，但是这部电影的题材是我不熟悉的，我不知道什么是水门事件，也不知道这件事为什么经常被人提起；我喜欢看政治人物的传记，因为我觉得政治人物所从事的事情是在创造和改变历史，这个是我很向往的一种影响力。但是我始终不习惯用电影这种方式去表现。看这种片子应该会让我很压抑吧。只是实在是无法抵挡那种改变历史的影响力，所以断断续续地看了，有些地方还有倒回去再看，因为有看不懂。看上去很轻松的访谈节目，原来其实是那么多角力的，双方均花了三个月的时间准备，很有战略，很有技术，是一场battle。看着看着我突然感动了起来，福斯特把标满策略的访问稿往地上一扔，用一种很真诚的态度去问，尼克松不再以防为的心态去应对，还有尼克松最后的那个特写镜头。虽然，所谓的真诚的态度其实也可能是访问技巧的一种，但是我更愿意相信在那一刻福斯特已经放开他的压力而是从一个很普通的角度问，因为他很尊重尼克松，一句老话，最了解自己的可能是自己的竞争对手

说实话，对这部IMDB评分高达8.1的片子，我感觉很一般。
首先可能是对题材的共鸣不强烈，我实在无法体会到从尼克松嘴里锹出那句“对不起”是如何给美国人民带来巨大的成就感，那种好像便秘许久之后突然通畅了一般的变态快感。
其次，我真的没发现影片有宣传中所谓的斗智斗勇。从头到尾，应该是尼克松自己的良心在跟自己的野心斗，最后绷不住了，让节节败退之后才幡然悔悟的小聪明福斯特捡了个大便宜。既没有运筹帷幄的幕后策划，也没有字字珠玑的针锋相对，这个访谈出自一个并不高尚的目的，也没有让福斯特付出多么大的努力，在泡了个妞，并且把同事气了个半死之后，他居然还赢得了这次访谈的胜利——让我在最后忍不住想说：S-H-I-T！
另外，我也实在不明白泡妞对这部电影中有什么推动作用，还让导演在这上面耗费了不少胶片。
当然了，回顾老美的单薄历史，或许水门事件已经是多么了不得的只要拍出来就让人心情激动的了吧。而一个小人物单枪匹马战胜大总统的故事，也确实很符合美国人的爆米花品味。

电影没有仅仅把尼克松作为一个罪人去塑造。表现了他的刚愎自用、滔滔不绝自辩、捍卫自己的错误，他有政客的虚伪和狡猾，但也表现了他的自责和担当，在认罪之前他已经意识到自己输了，最开头想利用这次电视节目为自己重塑政治形象的目的已经落空了，这时候他虽然心情沉重，还是主动踏出了那一步，接受认罪这件事，撤掉伪装，表现出真实诚恳的态度。
开始尼克松选择福斯特有些不怀好意，福斯特的职业形象让他轻敌，他认为一个脱口秀娱乐主持人不过是小丑，在镜头前，会被他牵着鼻子走

世界上除了普世接受的正义真理具有强大的力量之外，任何其他突兀的观点在与现实多次强烈的对抗下终将会松动崩塌。
水门事件爆发后，忙着处理烂摊子的时候，尼克松一直是人活一口气，吊着那个信念拒不认罪。但是等下野之后，有了一段空白的时间的时候，内心没有泯灭的真理，包括后天所受教育和现实中他人的观点碰撞后，他内心其实背负着巨大的心理包袱，需要不断提着一口气为自己辩解，生怕出现什么漏洞与疏忽。这样的状态是非可持续的，迟早有一天就会崩溃。

对话尼克松：安迪·米尔德作品，生而为人，再多的光环，我们也只是一个平凡的悲喜的人
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-23219.html