首先声明，下面的话不适合蒂姆巴顿的粉阅读，这也是我这一辈子首次做出如此低的评价。
蒂姆巴顿的作品同样没什么内涵，只靠着他所谓的风格的外衣。一个通过恶趣味电影把自己的童年阴影传递给观众的人，和同样因为童年创伤开始写伤痛文学的郭敬明有什么区别？
都是一副丑陋的皮囊，就别踩一个捧一个了。

我不知道是这片子太深奥 还是真的太滥了 我看得有点晕晕乎乎的
刚开始还可以 一到进了工厂后 就开始觉得有很多比较无聊的镜头……
如果不是冲着depp 我就不看了

真的有点触动了我。当一个人在外面的时间长了，总会想到父母，想到家。那种有家人在身旁的温暖感觉已经离我很远了。不要轻言独立，或者那是一种孤立。不要嫌爸妈唠叨，那是旁人才懒得理会的关爱。然而很多事，不得亲身体会是难以明白的，等体会到了，却发现自己已经失去了很多。就像查理那样，过几十年才能懂得家的意义，至少不能算“及时”吧。但总算他得到了。可还有多少自以为是的人，还在那里自以为是……我曾经是，但现在不是了。今年要回家过年去。

看得有点久了，记忆不是很完整，只记得片子好像很长，很魔幻，有可以穿越的电梯，小孩掉进巧克力里就变形了。
主角是个怪叔叔，把小孩子都骗到工厂里，把他们变成巧克力。小孩子一走进工厂，都会被遍地的巧克力吸引，什么都是用巧克力做的，连河流都是，于是他们疯狂了，放肆的吃，结果他们没有意识到阴谋来临。
怪叔叔之所以变成这样原来是小时候有阴影，后来是个团圆的结局。怪叔叔不怪了，也能有了和睦的家庭生活。
片子里有很多细节都像是小孩子的梦，所以我想这部片子成年人看一定觉得很熟悉又惊喜，原来自己以前做过的梦，别人也做过，还变成了电影。

很早就听说是很好看的电影，在北美票房很不俗。很对我这种喜欢看孩子气东西的人的胃口。感动我的地方有最后wonka一家的欢聚，当然还有一开始charlie不愿去工厂的时候，他的grandpa的那种想法也让我佩服。在金钱面前，选择了机遇。如果是我，一开始也会想到拿golden ticket去换钱的，毕竟家境实在是太糟糕了，毕竟我也是好孩子嘛，可是他grandpa的那种思想是很valuable的。这也许就是在不同文化影响下，不同人的想法吧。

刚刚看完了一直很想看的《查理和巧克力工厂》
新奇的童趣和温馨的氛围
特别是巧克力工厂是那么的超乎想象，让人神往啊
看得我一直吞口水
那样的场景也就是在我童年的时候才会出现啊
现在就这样出现在已经渐渐逝去想像力的我的面前
真是太有感触了
似乎回到无邪的纯真年代了

《查理和巧克力工厂》小朋友不能吃零食、性格要好、父母不能溺爱、不能看电视
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-8872.html