对于这种题材的电影，还是要谨慎享用。压抑沉重的氛围感染到。各方承受的压力，都有所表现。谁都没权利决定他人的生死。开头的事件呈现，给人很荒谬的感觉，愤怒的情绪被激起。随后，具有职业精神的律师，重伤依旧勇敢面对的男孩，温柔且坚强的女孩…登场，各方矛盾更加激烈。他们勇敢的向恶魔宣战，让他接受正义的审判。最终，这个恶魔受到全世界的遗弃，被置于无止境的孤独之中，对他来说，这应该是最严厉的惩罚。

按照惯例，先给这部片子打个分，我觉得和豆瓣评分差不多，也是给7.5。然后，这是我的第一篇影评，不同于之前的短评，这篇的篇幅肯定是要长的，我想也是因为有更多的话要说。然后序言第三点就是，这是第一部我中断了三四次的电影，因为我觉得连续看下去，都有种想要砸电脑的冲动了。文归正传，我想对于这部电影，真的是有很多想说的：
一、西方社会现今难民潮
难民潮是现阶段整个西方社会所面对的首要重大社会问题，越来越多的难民越过欧亚边境线不断进入欧洲境内，这给欧洲原住民带来了很多生存空间的挤压

没有做什么铺垫直接在开场30min内完全展示了7.22的恐袭而把重点放在了事件后社会的震荡。叙事克制冷静，除了主角外受难者都只做中景的描绘，但是从一家人在事后的挣扎又很容易联想到同样的情绪还发生在77个死者200多位伤者的家庭身上。
观感不仅止于事件的本身，把时间往回拉到公元八 九世纪，那时骁勇野蛮的维京人用长船和斧子把欧洲折腾的死去活来，在此过程中维京人在整个欧亚开枝散叶繁衍不息，留在英国的成为现在的英国人，留在法国的成为现在的法国人。
时间过去千年，作为地球最富裕的北欧国家

不能让亲着痛，仇者快啊。西方的人权想法，我想来很尊重。但是这种情况用人权解释，应该是这个人威胁了太多人的人权。这个人就不应该继续活着了。
我认为这才应该是对于人权合理的解释，而不是保护一个犯罪者，极端保护一个犯罪者。
我认为这不是人权这个概念本身的锅，而是对于人权的理解。
人权本身是要更好的保护人类的发现，保护一些有正确价值观的人类。而不是不辨是非，不分对错。滥用人权。
这是我的看法。

＃7月22日＃★★★★，根据2011年7月22日发生在挪威的真实事件改编，是二战后挪威历史上最严重的恐怖袭击，造成了77人死亡。北欧电影向来冗长冷峻，难免会给人枯燥的感觉，即便是一些影史佳作。但没想到这部两个半小时的电影，在第13分钟开始到30分钟的段落就极尽高能，一名右翼极端分子在首都奥斯陆政府办公大楼外引爆了一颗杀伤力巨大的汽车炸弹，随后又到40公里外的于特岛上对正在参加挪威工党青年团夏令营的人群进行疯狂射杀，随着镜头的推进，观众能够切身感受到那种恐惧的气氛，触目惊心

挪威2011年暴力杀戮77位青少年真实恐怖事件之艺术再现，专业制作到位，电影精彩引人。更重要的是它使我具体地了解和体会了现今北欧社会法治文明之令人赞叹的高度。面对如此灭绝人性的恐怖暴行，挪威受害人及家属、律师、首相及整个社会仍能如此理性、克制，坚持法治文明地处理这场灾难，实在是为我们做出了人类应该达到的高度。

“挪威7·22爆炸枪击案”保罗·格林格拉斯创作，观影《挪威7.22爆炸枪击案》：幸亏我们禁枪，幸亏我们还有死刑
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-913.html