偶尔看到这部电影,对laughing哥这个称呼是闻名已久,可惜out也很久。
吴镇宇是我心目中与黄秋生并列的超级偶像,演技、眼神、body language处处到位。电影题材让人无法不联想到《无间道》(尤其是卧底上司被刺自证警察身份证件丢失的情节),略显陈旧但是也不失新颖。
新颖的地方就在不断穿插于影片中的正邪辩证。
最吸引人的首先是开场的那段哲理课程。是否违背人道去严刑逼供一名罪犯,以求千万民众平安?又让我想起之前网上热传的西方名校哲学网络公开课一个命题:一辆火车即将到来,铁轨上有6名小孩在玩耍,另一根铁轨上则有1个小孩在玩耍,你是否扳动扳手让那1个小孩代替这6个小孩死?恐怕很多国人都会去走所谓“功利主义”,也就是以少救多的吧……
另一个就是吴镇宇塑造的心理学教授。到底什么是黑?什么是白?是卖罂粟求温饱的缅甸妇人?还是暗中倒卖没收毒品再乘交易时“钓鱼”下家的警察?
我们离一个公义、仁洁、慈爱的世界有多远?
其实很想说,中国如果有人愿意拍这个题材,有人愿意播这个题材,有人愿意思考这个问题就是大大的一步了。
影片名字的前缀虽然是Laughing Gor, 但<潜罪犯 Laughing Gor之潛罪犯>已经完全不focus在Laughing Gor身上了. 当年Laughing Gor这个角色之所以在香港和大陆走红,我想是因为Laughing Gor身上亦正亦邪,痞得张狂,行得机智,走得正义的人格魅力吧.最后Laughing Gor倒下了,希望不要再活过来了,以后也就不会有香港的导演假借Laughing Gor借尸还魂了.
自己看看不懂。在laughing被无知警察枪杀的时候,很莫名。但在后来在百度知道看到的一个解释后,我就忽然有些明白了。下附解释:
“一部分不满社会现状的“革命家”,利用“犯法、不犯罪”的理念来鼓动人群妄图发动政变来改变社会的现状,而Laughing恰恰处在一个很尴尬的境地,明明没有犯法却被判入狱,教授在恰到好处的时候给他灌输上述理念,希望能策反他帮助自己进行“革命”,然而Laughing清醒的意识到这些,试图用自己的手段来拆穿教授以及警务处长的阴谋,可惜在最后被不明真相的警员开枪击中,影片后倒下的几人间的对白道明了整片所要灌输给观众的——从合法途径得不到公正的对待,逼使人不得不犯法而追寻想要到公正,教授是如此,Laughing也是如此,如果不绑架教授一伙,根本不能为自己洗脱冤屈——所以公平公义很重要。而片尾出现的马丁.路德.金朗诵的《我有一个梦想》也正验证了这部电影的主旋律。”
额,但还是觉得这部片子很高深。
《变节:潜罪犯》无脑犯罪片 失望的laughing sir
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-9150.html