一个烂片,豆瓣评分竟然有7.8 神奇的豆瓣啊　　
　　
　　 1,除了第一个和第7个是同一个变态以外,没有新奇,而且这个新奇还是建立在这个编剧不识数的基础上的.
　　　　
　　　　 2,这个故事忽视时代背景,让你对剧情的推敲变得困难.拿着手枪在房间里面牛逼哄哄的杀人,这也太霸道了,美英社会就这样吗?在公共场所,美国如果有人持枪出现,马上就砸锅了,人都四散奔逃.在英国,所有的公共空间都有摄像头监视,谁仍张废纸都能马上派警察擒获.
　　　　
　　　　 3,没有特效,最后傻乎乎的枪战,乱打一气,谁站着就先把谁打死.还那得瑟,他们以为他们都是兰博啊!
　　
　　 4,编剧都把自己写里了,编剧编不下去故事,一个变态来帮他编,说明这个编剧多么江郎才尽,但是就是这样,也竟然有电影公司买来拍.豆瓣的影评系统有问题,哪个公司出品的怎么不写呢?　　
　　　　
　　　　希望这么高的评分不是中影为了引进而造势....................

想象和现实虽然千差万别，但总也有千丝万缕的联系，无论你是个神经病还是个正常人，你总活在自己的世界里，只是正常人会以现实的方式向命运低头或者扼住命运的喉咙，神经病的方法则更加天马行空，为大众所排斥，某种程度上偏离了“大众”的三观。就像马丁一心希望最后是一个放下屠刀的结局而比利想要最后一次的大乱对射。究竟是恶人终将有恶报呢，还是放下屠刀立地成佛，比利得到了他说了算的枪战，马丁也以他非暴力的方式找来了警察，但从最后汉斯的留言和兔男的放手来看，导演最后还是给出了一个仇恨终将被爱取代的结局，不过现实的生活会是怎么样，谁又知道呢？

能编能导的Maitin McDonagh是英国电影圈的奇才。无论单线还是多线叙事从不遵循传统的手法。每次看他的片子猜测结局会如何是最大的乐趣，也是最大的折磨。
还想再表态一次：Collin Farrell与其在好莱坞主流商业片里和新人辈出的男星们争得你死我活，不如再多接一些独立制作的片子----那张囧脸天生就适合这种酗酒成性情绪敏感容易失控的失意男子，包括“In Bruges”里落下心理梦魇的职业杀手，这才是适合他的路子。
Christopher Walken 和Robert De Niro 、Al Pacino他们都是这一辈影星里都是最棒的，真心希望他们能多演几年。Sam Rockwell最切合这种疯疯癫癫的非正常人类。最大的惊喜是老屁股Tom Waits，出了演唱之外老爷子参演的电影数量不少，虽然基本没有太多重量级的较色但是每次出现都想噩梦一样让人难忘。那张布满岁月的脸让每一个角色都拥有无比的说服力

一个假么三道作家基于反三俗的一贯立场，准备树几个变态标杆当下一篇文稿的靶子，为何？齐B裙，稿费加谈资。
茫茫人海，没圈内人指路，变态们还是隐藏的很深。作家想到了自个的一个疑似变态的酒肉朋友甲。此君却很够意思，很看重对自个来说生命里很重要的能写出值五毛一块文字的作家朋友，如伯夷见叔齐，伯牙待子期，一句话描述他对待作家朋友的感情，老郭有言，亲爸爸也就这样了。
甲君卖力地给作家提供周遭各档变态素材，有事不平我管，人不平我骟的专斗恶势力之士力架；有苦大仇深，为颠覆命运，人挡杀人，佛挡则躲的越南鱼露；有偷狗摸鸡，有着随时结束人生剩余时间的企图的老土豆沙拉……
作家痛苦中把笔插在鼻孔里，彷徨无助了，哎呦我的小心肝啊，这世界怎么生的猥亵的人那么多呢，还都想着死的光荣的美事，让我遂了你们的愿，你怎生的那么美（昆曲道白，紧接着水袖走你……）
话分两段，甲也有点压抑，心说我这朋友是不是还很傻很天真，认为这世界上鸽子满天飞吧，不成，我得用事实教育他。
甲有一生意伙伴乙，做的挺大，黑白道里行的都挺溜

“七个神经病”seven psychopaths人生如戏，戏如人生
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-9455.html