文/冯凝
如果硬要在《三枪拍案惊奇》头上扣一顶具有褒奖意味的帽子的话，我会给予这样的评价：张艺谋先生大胆的将最近一段时期以来浸淫在电视媒体中的反文化属性与怀疑精神，大刀阔斧地移植到大银幕上，并且抵抗住由此而来产生的所有悖论，为中国电影市场的繁华之火浇上着火点极低的燃油，把2009年提前一个月发生的贺岁档推至一个一月之前都难以逾越的高潮，仅仅，只，不过用了极低的成本。这个评价仔细琢磨似乎也不是什么好话，撇开《三枪》一片背后牵扯的一切商业考虑不谈，单就电影论电影来说，本片虽然不可能因为本身素质的低下而消隐在贺岁大潮之中，但放在整个张艺谋制造的电影体系中纵向考量，《三枪》似乎是再创新低了。
在开拍之初，《三枪》就被擅长炒作的张伟平塞足了噱头：科恩兄弟的电影处女作改编、小沈阳为首的东北二人转组团表演、张艺谋奥运会开幕之后的新生之作，这些卖点让影片早已交付了包赚不赔的保险金，然而这些具有双刃剑性质的关键词无一例外的成为了影片被人诟病的把柄：
改编科恩兄弟《血迷宫》

看完《三枪拍案惊奇》之后我一直很苦恼，我纠结了一天，始终不知道该在豆瓣里给他打上怎样的Tag来表明我已经看过这个片子。
记得张艺谋在接受每日文娱播报采访的时候说，我是故意想要换一换口味，这回要力求艳俗一把。我当时正在吃泡面，差点没噎到。感情人家老谋子一直都觉得自己蛮高贵素雅的啊，看来确实这是艺术素养的差距啊。
《三枪》实际上讲的是一个关于阳痿与偷情及谋财的故事。
麻子面馆的老板阳痿，导致夫妻性生活严重不和谐，于是虐妻；老板娘正值虎狼年纪，遭遇无能丈夫，于是偷情；偏偏情人李四不但是个娘娘腔还是个腔娘娘；伙计赵六暗恋陈七，陈七眼里只有李四，于是三角恋情叠起来；作为一个阳痿的男人，麻子跟大部分人一样选择了杀妻，于是衙门人张三出场；张三爱财，更贪财，赵六陈七要讨薪，于是人为财死的故事上演。最后，跟所有的伦理故事的结局一样，女人最终笑到了最后.....
看着这个片子我真是个着急啊，他们都说这是个喜剧片，影院里笑场不断，我怎么就怎么使劲都笑不上来呢？这个真着急！于是

我曾经认为，以张艺谋的水准，总能拍出一部能看的电影吧。
这部电影告诉我，我真的高估他了。
不管这部电影中是有小沈阳，闫妮，孙红雷，毛毛等二人转演员，作为东北人我可以准确的告诉你，这里面和二人转真的没啥关系，真没关系啊！我就算是专业二人转演员，我也看不出笑点，看不出和二人转的关系啊！
摆脱各位看官，看清了。这部烂片是因为剧本烂，换了哪个演员也救不了这个烂剧本。
因为它根本就算不上一个故事，真的！

这个世道太奇特了，二奶可以上电视访谈节目振振有辞地为自己辩解。
片子烂，也可以说自己是俗片，好像代言了无数老百姓，要求少数人不要太端庄，谁端庄谁装逼。
　　
其实说白了，这年头好像能自圆其说能发枪文能跟枪贴，就能看起来像良家妇女了。
　　
因为啥？因为没标准啦，人们都无耻到把振振有辞当标准当正义当高尚啦~什么愚蠢低级的说法，只要自圆其说就可以上街了~二奶说我是用青春跟他的金钱作为交换达成各自利益的最大化，也能上电视啦~连他妈的伦理道德礼义廉耻都不是社会共识了，谁能可以强奸强奸~
　　
所以看这个枪文和后面跟的枪贴，我刚吃进去的早饭都要出来了。。。颠倒黑白的玩意，文革见多了。现在人的问题不是太端庄，而是太没溜儿了！
　　
一个文明的社会，起码是我们现在努力的方向的那个社会，是一个公民社会，有一个达成共识的道德标准和社会理想，面对分歧的时候，才能有共同的标准和取舍，达成社会全体利益的最优。而公民的社会共识和道德的构建，来自公共知识分子的反思和指引。这就是为什么我觉得文化人有义务

三枪拍案惊奇：中规中矩！张艺谋，你何必哪！！！！
转载请注明网址: https://www.nanrenkong.com/pp/dy-9573.html